信用卡逾期未还的后果与法律风险解读：是否会成为通缉犯？

# 信用卡逾期未还的后续影响与法律风险解读：是不是会成为通缉犯？

随着社会经济的发展和消费办法的变化信用卡已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分。信用卡的普及也带来了不少难题其中最常见的是信用卡逾期未还的现象。很多人对信用卡逾期未还可能面临的结果和法律风险缺乏清晰的认识甚至担心本人会因为欠款而成为“通缉犯”。那么信用卡逾期未还真的会引发通缉吗？本文将从法律角度全面解读这一疑惑。

## 一、信用卡逾期未还的法律性质

咱们需要明确信用卡逾期未还的法律性质。依照我国现行法律体系信用卡逾期未还属于民事纠纷范畴而非刑事犯罪。这意味着，持卡人因逾期未还欠款而引发的法律影响主要体现在民事责任方面，而不是刑事责任。具体而言：

- 民事责任：当持卡人未能准时偿还信用卡账单时，银行有权请求其履行还款义务。假使持卡人拒绝还款，银行可以通过民事诉讼的方法追讨欠款。

- 民事纠纷：信用卡逾期未还多数情况下被视为一种民事纠纷，双方之间的争议焦点在于债务清偿疑问。法院在应对此类案件时，主要依据合同法等相关法律规定实行裁决。

在绝大多数情况下，信用卡逾期未还并不会触发刑事程序，更不会引起持卡人被通缉。这是因为通缉措施仅适用于涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人，而信用卡逾期未还并不符合刑事犯罪的标准。

## 二、信用卡逾期未还可能引起的法律后续影响

信用卡逾期未还的后果与法律风险解读：是否会成为通缉犯？

尽管信用卡逾期未还不会直接引发通缉，但这并不意味着持卡人可忽视其后续影响。实际上，信用卡逾期未还有可能带来一系列严重的法律结果，包含但不限于以下几点：

（一）信用记录受损

信用卡逾期未还会在个人信用报告中留下不良记录。这些记录不仅会作用持卡人在未来申请贷款或信用卡时的审批结果，还可能对其就业、租房等方面产生负面作用。特别是当逾期次数较多或逾期时间较长时，持卡人的信用评分会大幅下降，从而增加后续融资成本。

（二）高额罚息及滞纳金

除了本金外，持卡人还需支付相应的利息和滞纳金。依照相关规定，信用卡逾期未还的利息按日计息，利率较高；同时滞纳金也会逐月累积。长期拖欠不仅会使债务总额迅速膨胀还会进一步加重持卡人的经济负担。

（三）账户冻结与黑名单标记

若持卡人连续多期未能准时还款，发卡银行有权采用相应措施限制其账户利用权限。例如，暂停刷卡功能、减低信用额度等。部分银行还会将逾期客户列入“黑名单”，使其无法享受某些金融服务。

（四）司法介入的可能性

在特定条件下，银行有可能选择通过司法途径解决债务难题。例如，当逾期金额达到一定规模（如人民币五万元以上），并且经过多次催收无果后，银行可向人民法院提起诉讼。一旦胜诉，法院将依法判决持卡人限期归还欠款。若持卡人在法定期限内仍未履行还款义务，则有可能面临强制实施的风险。

## 三、是不是会成为通缉犯？

咱们回到本文的核心疑惑——信用卡逾期未还是不是会让人成为通缉犯？答案是否定的。以下是几个关键点供参考：

（一）通缉的前提条件

通缉是指公安机关为追捕犯罪嫌疑人而发布的一种紧急通告。只有涉嫌触犯刑法并逃避侦查、审判的人才会被列入通缉名单。而信用卡逾期未还显然不属于此类情况。即便持卡人长期拖欠巨额款项，只要不存在其他违法表现就不可能被列为通缉对象。

（二）恶意透支与信用卡诈骗罪的区别

需要关注的是，《人民刑法》第196条确实规定了关于信用卡诈骗罪的内容。该条款指出：“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或是说规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。假若满足上述条件，且透支金额达到人民币五万元以上则可能构成信用卡诈骗罪，进而受到刑事处罚。

即使达到了上述标准也不意味着持卡人一定会被通缉。往往情况下，公安机关只会对已经立案侦查的案件展开调查，而不是贸然启动通缉程序。普通意义上的信用卡逾期未还绝非刑事犯罪行为，自然也不会引起通缉。

（三）实际案例分析

为了更好地理解这一点我们能够参考若干真实的案例。近年来有不少媒体报道了类似但大多数都集中在恶意透支且数额巨大的极端个案上。例如某地一名男子利用虚假信息办理多张信用卡后疯狂透支数十万元，最终因涉嫌信用卡诈骗罪被捕。这类案件之所以引起广泛关注，是因为它们突破了常规界限，严重扰乱了金融秩序和社会诚信体系。

相比之下绝大多数普通消费者的信用卡逾期疑问仅仅是由于临时资金周转困难所致，并未触及刑事层面。无需过度恐慌。

## 四、怎么样应对信用卡逾期难题？

面对信用卡逾期带来的种种困扰，持卡人理应冷静应对，积极寻找应对方案。以下是部分建议：