刑法如何破解执行难问题

如果各级法院生效的裁判不能得到有效的执行，那么生效裁判就会变成一纸空文，法律的尊严就会严重受损，执法机关的权威将受严重影响，社会公众就难以真正尊重司法裁判，人民群众遇到纠纷而运用法律进行维权的热情将会被一个个执行难给慢慢消耗。

现在我们国家全面依法治国，我们就要勇于破解执行难，就要敢于向自作聪明且藐视司法裁判的老赖们亮剑。

随着限制高消费令、上失信被执行人名单等强制执行措施的普遍运用，几年来已经有效打击了老赖们的嚣张气焰，某种程度上缓解了执行难，但仍有不少的老赖心存侥幸、负隅顽抗。老赖们往往明明有能力执行而偏偏拒不执行，即使对他们采取限制高消费、上失信被执行人名单等强制执行措施，他们依然拒不执行生效裁判，所以，执行难还没有彻底破解

律师点评： 1、依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知 》第一条第（一）项、第三条之规定，被告人张某作为被执行单位的法定代表人，在人民法院向其发出执行通知以后，隐藏、转移已被依法查封并责令其保管的财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。 2、《刑法》的威力在于可以对犯罪嫌疑人施加严厉的刑罚，使有能力执行而拒不执行的老赖们因被追究刑责而被羁押，从而失去平日里养尊处优、随心所欲的生活，这将是对老赖们的雷霆暴击！ 3、当然，申请执行人大可放心，被执行人被追究刑事责任以后，却并不免除其履行生效裁判所确定的义务。

相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知 》 第一条 对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。 (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； (三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； (五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本《通知》第一条、第二条所列行为之一的，对该主管人员和其他直接责任人员，依照刑法第三百一十三条和第二百七十七条的规定，分别以拒不执行判决、裁定和妨害公务罪论处。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 综上所述：《刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪的立法目的在于解决法院生效判决、裁定的执行难问题。申请执行人与司法机关应积极以拒不执行判决、裁定罪追究有能力执行而拒不执行的老赖们的刑事责任，这样将能有效地促使义务人在判决、裁定生效后即迫于刑罚的威慑力而主动履行生效裁判确定的义务，避免生效裁判沦为一纸空文，从而使社会公众真正尊重司法裁判，维护法律权威，从根本上解决执行难问题。