实务干货:解除股东资格只需“3步”(附律师建议)

2023-06-06 11:03发布

实务干货:解除股东资格只需“3步”(附律师建议)

作者:杨喆律师,北京盈科(上海)律师事务所,联系方式13062677069,转载请在页首注明原始来源、姓名+工作单位+联系方式,侵权必究。


一、解除股东资格的请求权基础根据《公司法司法解释三》第17条规定,股东未按章程约定履行出资义务或抽逃全部出资,经催告后在合理期限内仍未缴纳或返还出资的,公司可以以股东会决议解除该股东的股东资格。对于该股东除名决议,该未出资股东不具有表决权,即便该股东系控股股东。二、解除股东资格的“三步骤”通过股东会决议形式对股东资格解除应当具备相应的步骤,具体包括:1、被解除的股东出现严重违反出资义务的情形,即“未出资”或“抽逃全部出资”。2、公司对该股东履行告知程序,即催告该股东履行缴纳出资的义务。3、召开股东会对该股东解除股东资格进行表决通过,该表决中,未出资股东不享有表决权。应当注意的是,以上3个步骤缺一不可,欠缺任何一个条件,解除股东资格的程序都可能涉嫌违法剥夺股东权利,下面以实际的判例为读者解答解除股东资格的适用及否定情形。 1、由于不符合步骤1,法院判决不支持解除股东资格上海A有限公司诉黄某公司一案(2014)沪一中民四(商)终字第2047号 【基本案情】上海A公司成立后订立章程,约定三股东于2013年完成认缴义务,后召开股东会决议,将认缴时间改为:各股东应在2014年4月15日完成全部缴纳,如有股东未能按约定期限、金额履行出资义务的,其他股东可以协商代为出资,代为出资部分股权转让至出资股东名下。该股东决议经88%投票通过,黄某占12%股权,投票反对。黄某认为该股东决议侵害小股东利益,要求确认决议内容无效。【一审法院】该院认为,股东认缴出资后,应当按约完成出资。仅部分出资的,公司有权主张其完成出资义务,但并未赋予公司或股东剥夺其股东资格的权利。而根据系争决议内容,若黄某未按期出资,其股权由其他股东出资取得,实际上剥夺了黄生贵相应比例的股东资格,致黄生贵丧失股东权利,应属无效。【一中院观点】通过股东会决议形式对股东进行除名的行为应具备相应的条件和程序,本案中系争协议第四条的约定并未符合一定的条件和程序,具体理由如下:首先,解除股东资格措施应适用于严重违反出资义务的情形,即“未出资”或“抽逃全部出资”,而未完全履行出资义务和抽逃部分出资不应包括其中。审理查明的事实表明,本案中A公司的股东均已经履行了各自部分的出资义务;其次,在对股东予以除名前,公司应履行催告缴纳或者返还出资的程序。但系争决议第四条的内容中并不包括有给予未出资股东在公司催告的合理期间的决议内容;鉴于此,本院认定系争协议第四条的约定违反了修改后《公司法解释三》第十七条的规定。律师建议:股东会决议不得约定“如有股东未能按约定期限、金额履行出资义务的,其他股东可以协商代为出资,代为出资部分股权转让至出资股东名下。”本案中,法院对公司股东之间约定变更出资期限的合法性未予以否认,否定了直接强制剥夺股东资格的做法。2、符合全部3步骤要件,法院判决支持解除股东资格朱建康与晨娇实业有限公司公司决议效力确认纠纷(2014)沪二中民四(商)终字第302号【基本案情】1999年,晨娇公司成立,章程约定,朱健康出资75万元,朱明祥出资375万元,姜明良出资50万元;公司于2012年3月26日向全体股东发出会议通知,应到会股东三人,实到会股东两人,到会股东代表共持有公司85%股权;会议形成决议解除朱建康的股东资格及由朱明祥将75万元于2012年4月16日前缴至晨娇公司账户以补足晨娇公司的注册资金;表决意见为同意上述表决事项。决议由朱明祥及姜友山签字并加盖晨娇公司公章。朱健康不服,提起诉讼。【二中院观点】朱建康提交的日期为1999年6月10日、解款人为朱建康的现金解款单难以证明朱建康在晨娇公司成立时将其出资款实际存入了晨娇公司的验资账户,进而上海宝审会计师事务所出具的验资报告亦缺乏依据,难以单独证明朱建康已履行了其股东的出资义务。之后,朱建康也没有证据表明存在其自行补足出资的事实。在2012年2月7日晨娇公司向其发出补足出资的通知后,其也没有按通知的要求补足其出资。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第二十二第一款又规定“公司解散时,股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资,包括到期应缴未缴的出资,以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。”据此,晨娇公司在公司清算阶段,基于对公司财产清算的需要,可以责令股东补足其出资和作出与之相关的决议。律师建议: 1、公司解除股东资格应当符合法定情形,具体包括股东严重违反出资义务,如未出资或抽逃全部出资。2、公司解除股东资格应当履行法定程序,包括(1)向负有出资义务的股东书面发函,给予合理履行时限(2)按照公司章程、法律的规定,召开股东(大)会,作出解除股东资格的决议;(3)被解除资格的股东在该会议中无表决权。3、对于被解除股东资格后,公司仍应当及时变更股东名册、工商登记等信息。符合减资情形的,及时履行法定减资程序。4、对于其他部分出资不实,尚未达到解除股东资格的股东,可对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制,这符合公司法的规定,也是公司资本确定原则的应有之意。

相关知识

    建筑工程施工合同审查10大注意事项,干货总结,仔细阅读!

    来源:工程建筑 时间:2022-05-27 11:12

      1、注意审查合同招投标要求、承包方主体资格  实务操作中律师修改施工合同时,合同双方在前期大多经过了相互摸底阶段。  2、注意工程承包范围的审查  整体比较简洁;注明与招投标文件、发包图纸、工程量清单内容一致;包括:土建工程、给排水工程...

    律师:排除股东表决权的情形及分析(附4个典型案例要旨)

    来源:其它 时间:2022-04-20 11:45

    文|王晓华 王莉 涂官福,授权法务之家发布,转载请注明来源(公众号:橄榄法律评论)和作者。▌一、排除股东表决权的法律规定法律有关排除股东表决权的规定主要集中在以下条文:《公司法》第十六条第二款 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经...

    你听说过“干股”,但“干股”的法律责任你却不知道!!!

    来源:其它 时间:2022-04-04 10:59

    近年来由干股引发的争议,屡见不鲜,法律上对干股的讨论也日渐增多,由于干股并非法律术语,也无明确的法律条文规范,故在实务中存在着对干股的种种误解。可以说100%的人都听说过干股,但干股的法律责任却90%以上的人不知道!!!· 何为干股干股并...

    【法律干货】股权代持裁判规则

    来源:其它 时间:2022-06-06 11:11

     1、有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,该合同如无《合同法》第52条规定的情形,应当认定有效,实际出资人有权以约主张确认投资权益归属。如实际出资人要求变更股东登记名册,...

    干货|上市公司发行优先股再融资操作

    来源:公司法 时间:2022-05-29 11:16

    上市公司发行优先股始于2013年,为了贯彻落实党的十八大、十八届三中全会的精神,深化金融体制的改革,根据我国《公司法》、《证券法》的有关规定,国务院决定开始开展优先股的试点工作。相应地,国务院公布了《国务院关于开展优先股试点的指导意见》以及...

    股东资格确认纠纷常见问题

    来源:其它 时间:2022-12-03 11:02

    实践中大量存在股权激励现象,股权激励作为公司引进人才、留住人才的手段,对防止人才流失起到积极作用。 1.股权激励中的股东资格确认 一般的公司通过设立股权池分批将股权授予激励对象。在此主要看是否可依相关协...

    常见公司股东出资纠纷类型

    来源:公司法 时间:2022-09-05 10:58

    根据出资违约承担的责任,实务中股东出资纠纷常见有类型有哪些? 1.继续履行出资纠纷 继续履行出资纠纷是指公司要求虚假出资、出资不足、逾期出资(该三种统称为瑕疵出资)和抽逃出资的股东继续履行出资义务而引起...

    实务干货! 人民法院对“重婚”行为的认定

    来源:其它 时间:2022-02-19 10:57

    导读:重婚罪侵犯了一夫一妻制的婚姻关系,其客观方面表现为有重婚行为,而重婚行为又包括两类:有配偶的人与他人结婚的,以及明知他人有配偶而与之结婚的。小编拟对重婚行为从法律、案例以及观点三个方面进行概括性的阐释,以期对读者认定、理解重婚行为有所...

    【法律干货】建设工程“三包一靠”

    来源:工程建筑 时间:2022-04-20 11:03

    所谓三包一靠,在工程建设中即分包、转包、内包和挂靠,是一个非常普遍的工程现象和常见的法律问题。是正确处理建设工程类案件的基础。但由于每个工程项目的实际情况不同、实务操作的形式各异,这几者的关系不好把握,容易引起混淆,百柯论坛对三包一靠涉及的...

    实务必读:合同解除权裁判规则六则

    来源:合同事务 时间:2022-04-27 07:58

    1、冷静期之解除权:具有特许经营资格的特许人,在明知法律有明确规定的情况下,在合同中不载明冷静期法定条款,使被特许人难以知悉其应有的合法权益,具有缔约的过错。且被特许人在支付加盟费等各项费用后,一直未着手实施涉案协议,没有实际利用特许人的经...