起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何来坐牢之说? 除非你是涉嫌信用卡诈骗,另当别论。 至于你说的会不会上门催债,这个可能性也不大,如果对方来了,你可以不见;见了有任何不对,也可以报警。 如果是电信催收,你几乎没办法维权;可一旦对方上门,登堂入室,你直接报警就可以了。 上门催收,风险大,......
展开全部 最好每个月还上一点 不然利滚利 欠的钱越来越多...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何来坐牢之说? 除非你是涉嫌信用卡诈骗,另当别论。 至于你说的会不会上门催债,这个可能性也不大,如果对方来了,你可以不见;见了有任何不对,也可以报警。 如果是电信催收,你几乎没办法维权;可一旦对方上门,登堂入室,你直接报警就可以了。 上门催收,风险大,......
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
如果主观上没有恶意,一般不会涉嫌刑事犯罪,不会因此而坐牢。 贷款还不上被银行起诉后,法院执行,不会坐牢,而是会冻结存款,或者处理房产等。 有借有还,这是天经地义的,最好不好拖欠银行贷款,还不起的话,申请延期或者借钱来还,不然会产生不良...
起诉是债权人的权利,至于是否起诉,看对方,不过你这区区几千元钱的【标的额】,不大值得起诉。 通常这种起诉都是批量起诉。 单独起诉,成本相对过高。 坐牢是不存在的,你这是民事债务纠纷,根本不是刑事犯罪;没有刑事责任,何来刑事处罚,又何...
贷款的的钱不还会有什么后果: 确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还; 如果贷款机构起诉到法院胜诉之后,在履行期未履行法院判决,会申请法院强制执行; 法院在受理强制执行时,会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券...