股权转让行为存在瑕疵是否影响股权转让合同的法律效力

2021年，李四在张三不知情的情况下，以张三的名义与王五签订《股权转让合同书》，将二人的股权转让给王五，合同中约定：合同签订后20日内，王五支付股股权转让费1500万元，自王五支付此款之日起合同生效。

后李四协助王五成功办理了公司变更登记手续，张三对此知情，但未提出异议。后张三将李四和王五诉至法院，主张其未在合同书上签字，因此该合同书未满足生效要件和有效成立的法定条件，应属无效。那么张三的主张是否成立呢？

首先，李四与王五签订的《股权转让合同书》系双方真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，也并未违背公序良俗，因此，该合同符合有效成立的法定条件。

其次，根据李四与王五签订的《股权转让合同书》中约定的内容我们可以发现，该合同书中约定了附条件合同生效的条款，即：“王五支付了股权转让费后，合同生效”。事实上，王五实际支付了股权转让费，按照约定履行了合同，致使合同生效的条件成就，且李四与王五已经办理了公司变更登记手续，股权转让合同有效成立并已实际履行。

最后，虽然张三主张其未在《股权转让合同书》上签名，但仅是股东在办理股份转让和公司变更手续方面存在的瑕疵，这一瑕疵并未对李四与王五股权转让合同的效力产生影响，并且张三对此明知，也并未提出异议，因此，张三的主张不能成立，李四与王五的合同不会因股权转让的瑕疵而无效。