是否可以对方不支付抚养费为由，剥夺对方对孩子探视权？

婚后因家庭琐事经常争吵，感情逐渐不和，2013年感情彻底破裂，此后双方分居，2015年6月双方办理离婚登记，离婚协议约定：女儿由张三抚养，小七每月支付抚养费4000元，并且每星期有1-2日探视权，周中可选一日见面，周末女儿可在小七家过一夜（不影响正常的学习，并提前一天约定），每次探视由小七自行负责接送回小七家。离婚后，双方都重新组建了家庭。张三再婚后，事业有成，家境殷实。但小七再婚后，生活水平下降，家境非常糟糕。因此，小七不再支付女儿的抚养费。同时，张三以小七不支付女儿的抚养费为由，拒绝小七来探视女儿。小七一纸诉状把张三起诉到法院，要求法院确认小七对女儿的探视权，并要求张三提供协助。 法院判决：小七对女儿享有探视权，张三必须提供协助义务。

支付抚养费的义务与探视子女的权利是否是对应的权利义务关系呢？也就是说，一方享有探视权是否以其支付抚养费为前提呢？答案是否定的。根据我国相关法律规定，抚养费的支付是为了满足子女生活和教育的需要，而探视权的行使是为了满足父母和子女在思想上沟通和交流的需要，二者设立意旨差别甚大。可见，抚养费的支付和探视权的行使是相互独立的，一方不能以未支付抚养费为由而拒绝另一方行使探视权，同时，另一方也不能以未行使探视权为由而拒绝支付抚养费。

【法律依据】

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。 我国《民法典》第一千零八十六条：离婚后，不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。《民法典》第一千零八十五条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。