离婚诉讼中夫妻感情确已破裂的证据收集要点

离婚诉讼兼具人身、财产双重属性，为了维护家庭、社会的和谐稳定，法院在审理离婚纠纷时大多数以“劝和不劝散”为原则，加之《婚姻法》第三十二条之规定，证明“夫妻感情确已破裂、已无和好可能”情形存在的门槛畸高，导致法院在离婚诉讼中判决同意离婚的比例偏低。

但是，通常因离婚纠纷诉至法院的夫妻双方，其岌岌可危的婚姻关系中不可调和的矛盾业已存在，若其中一方想通过离婚纠纷实现身份权、财产权的自由，如何收集证据并举证证明夫妻感情确已破裂就决定离婚诉讼成功与否的关键。笔者将结合法条深度解读，向读者剖析如何灵活巧妙地收集证据证明上述感情确已破裂情形客观存在，以期在离婚诉讼中得到法官的认同与支持。

《婚姻法》第三十二条第三款规定如下：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”关于如何确定夫妻感情是否确已破裂，上述法条列明了4种典型情形，笔者对此进行逐一分析：

重婚或有配偶者与他人同居的

重婚：指有配偶者又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活。此种情形下的证据收集重点应为“有配偶者又与他人登记结婚”，即同一个人分别与不同结婚对象办理了两次结婚登记手续。此种行为系故意且明知，其还利用了民政部门婚姻登记信息不对称、不共享的特点，存在较大欺骗性，对夫妻感情伤害极大，具有夫妻感情再无和好可能的条件基础。因此，若遭遇“一人两证”情形，必须将进行两次婚姻登记的《结婚证》作为证据收集并向法院提供。此外，重婚行为还涉及导致婚姻破裂的过错方责任赔偿和涉嫌重婚罪，受害者还可一并或者另行主张权利。

有配偶者与他人同居：指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。此种情形下的证据收集重点应为“持续、稳定地共同生活”，即双方的同居行为具有持续性、稳定性特征，区别于“婚内一夜情”、“婚内出轨”等非长期、非固定的同居方式。据法院统计公报数据，涉婚外情同居的案件中，55%以上的当事人往往只能提交有暧昧语言的QQ聊天记录、短信聊天记录、拉手搭肩等较为“亲密”合影等，而在没有其他证据予以佐证的情况下，这些证据因为单一、片面，无法形成完整的证据链，法院采信困难。因此，长期性、稳定性的特征表现要求证据收集时必须注重时间上的连续和持久，受害者收集证据维权时要沉住气，将有利于己方的证据形成全部证据链再诉至法院，避免承担举证不能的败诉后果。

以上两种行为均系违反我国一夫一妻原则、破坏婚姻秩序的严重过错行为，夫妻一方重婚或者与他人同居的，经调解无效，应当认为夫妻感情确已破裂。

实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员

《婚姻法》所称的“家庭暴力”指：行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。遗弃是指对其家庭成员负有抚养义务而拒不履行抚养义务的行为。实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员的行为人为夫妻一方，受害人则不限于其配偶，也包括其他家庭成员。在法院公布的统计的离婚纠纷涉家庭暴力案件中，绝大多数当事人只有自己口头陈述，即使提交了相关医院的就诊记录，但因何事受伤指向并不明确，难以确认是家庭暴力所致。若遭遇家庭暴力，笔者建议应第一时间寻求他人帮助或报警处理，此举是为了争取第一现场存在其他人证物证的留痕。此外，报警处理后去派出所开具的接处警记录会详细记载出警时间及警情，若家庭暴力致伤入院治疗，接处警记录记载的出警时间、内容就与受伤后入院的时间形成证据链，证实该受伤行为系家庭暴力导致。

家庭暴力的救济途径还有社会救助、行政处罚、刑事自诉或申请人身保护令等，在此不多作赘述。夫妻一方以其配偶有家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的行为提出离婚，经查证属实，调解无效的，应当予以支持。

赌博、吸毒等恶习屡教不改的

这里所指的并非一般的赌博、吸毒行为，而必须是达到已成恶习且屡教不改的地步。本款为例示性规范，除了明确列举的赌博、吸毒恶习之外，还应包括其他会严重危害夫妻感情的恶习，诸如酗酒、嫖娼、卖淫、淫乱等。上述行为属恶性生活习惯，违背道德伦理乃至行政法规等强制性法律规范，系法定过错情形。此种状态下，配偶另一方难以与其长期健康、稳定地共同生活。上述情形的取证重点应为配偶一方存在该行为的持续性、反复性和存在屡教不改的情节，保留必要书证、物证，争取较多非血缘关系人证在现场见证等均为可取之策。

因一方当事人以其配偶有该法定过错而提出离婚请求，只要调解无效，应依法予以支持。

因感情不和分居满二年的

以夫妻分居达一定期间作为离婚的法定理由，是世界大多数国家离婚立法的共同之处。我国《婚姻法》此款规定有两个要件：首先，双方分居的原因只能是感情不和，不包括因客观原因的分居。因工作原因常年出差聚少离多满二年时间、调离异地工作满二年时间等客观原因造成的分居情形不属于该要件规定范围。其次，分居的时间已满二年，且该二年分居时间应该是不间断的、持续的。此种情形的取证要点应注重分居时间和具体行为，例如搬家公司的留痕材料、告知家人已经搬家的通话录音等，证明分居行为和持续情形的客观存在。

夫妻双方因感情不和分居符合以上这二个要件，经调解无效，可认定夫妻感情确已破裂。

笔者寄语

“婚姻不易、且行且珍惜”，证明夫妻关系确已破裂并非人之所愿，每个人对待婚姻的态度都该是真挚且忠实的。但若读者您不幸在婚姻过程中遭受欺骗和伤害，希望您毫不犹豫地拿起法律的武器保护自身合法权益，早日从失败的婚姻中勇敢走出，早日收获生活的美好！

来源：网络

声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享,如有侵权，请联系删除。