信用卡透支案适用法律条文(以信用卡透支协议的形式进行借款)

半年了，你的信用纪录自然早就进入黑名单了，但注意到你现在关心的是法律问题，所以这个方面的影响虽然也很可怕但就不讨论了。
　　 目前所有法律中能针对你的只有一条罪名“信用卡诈骗罪”。
　　该罪量刑从以有案例来看，普遍较轻。
　　如果数额不大，情节也不严重，基本都在两年以下。
　　20000左右的情节轻的大都还是缓刑。
　　 “超过5000人民币连续三月未还且经发行机构催款仍拒不还款的构成信用卡诈骗罪”这个罪有一个前提，那就是银行会不会报警，如果银行不报警，即便事实上够成了没有原告也就没有被告了。
　　 为什么要强调银行告或者不告呢？
　　因为实际上，许多银行除了额度确实较大的外，其它一般额度的也都是划到坏帐中不了了之，并没有报警。
　　原因是，如果真的上升到刑事的地步，目前我国法律只支持本金额度。
　　至于那些什么利息、滞纳金什么的全部不予支持。
　　只有民事案件才支持这些。
　　再加上其它成本，所以银行一般也都尽量避免刑事。
　　 另外一个避免刑事的方法是，你消失一段时间，以造成你并没有接收到银行方面的任何催款通知的状态。
　　但显然你已经接受到了，所以这条不可取。
　　 你现在最要紧的是马上还个两三百（这点钱你总该有吧？
　　）只要欠款未到达5000，（但不清楚是本金还是包括利息等等银行计算的费用，你最好查询一下，你目前的总欠款是多少，然后设法减到5000以下）就不存在刑事问题，也就是说，不存在什么坐牢的风险了。
　　即便银行起诉，也只是一般的民事案件。
　　没什么大不了的。
　　请记住，5000是个红线。
　　 另外一个你要记住，银行方面一旦联系你，你最好态度放好点，表示一定会还钱的，只是目前由于种种还不能。
　　尽量表达出你也想还钱的意愿。
　　主观故意不还钱和没能力还钱是两回事。
　　也是量刑的标准之一。
　　 如果，在5000以下，你大可放心。
　　有钱就还一点，没钱就拖拖也没关系。
　　最好是时不时的一两百的还一点。
　　或者直接告诉银行，你只能一点点的慢慢还。
　　无论银行接受不接受，最终也只能这样了。
　　银行毕竟是做生意的，不是个人，没有意气用事的，最在意的是考量得与失。
　　告了你，也收不回钱的事银行不到万一不会做的。
　　 一点点的还，也是你还款意愿的证据。
　　

最高院二巡案例：裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区分适用

裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求的区分适用——（2020)最高法民终605号庆丰农业生产资料集团有限责任公司与锦州渤海海洋实业有限公司等民间借贷纠纷上诉案裁判要旨《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉要件为诉讼成立要件，系判断当事人提起诉讼能否成立的形式要件。如果原告起诉不符合该条规定，人民法院应以原告之诉不合法为由，通过裁定形式驳回起诉。但若案件实质上涉及到原告的权利保护要件是否成立时，应由人民法院对案件进行实体审理后加以判断。如果其提起的诉讼请求缺乏权利保护要件，即诉讼请求不成立......

以保证金账户形式设立质权后，并不能因该账户转出的大部分款项用途改变而影响该账户内款项的特定化

【裁判要旨】1.金钱质押作为特殊的动产质押，应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件。2.以保证金形式设立金钱质押权后，质权人放弃部分质押财产的行并不能改变其对剩余款项的实际控制，亦未改变剩余款项的性质和用途，即剩余款项仍符合以保证金形式特定化和移交债权人占有的条件，可以排除法院强制执行。故不能认为因保证金账户转出的大部分款项用途改变，影响了该账户内款项的特定化。中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2019）最高法民再198号再审申请人（一审原告、执行案外人，二审被上诉人）：陕西秦农......

?因其他法律关系形成的借条,能否以民间借贷诉讼请求还款?

阅读提示：实务中，对于民间借贷之外的其他法律关系形成的金钱债权债务关系，当事人往往会以借据、欠条、收据等方式予以确认，如债务人未履行支付义务，债权人则会持借据、欠条或收据提起民间借贷诉讼，诉求债务人偿还借款。此时若另一方当事人否认双方系民间借贷法律关系并提供相应证据证明，法院应当综合全案查明双方真实法律关系，若双方之间并非民间借贷法律关系，法院应当向原告释明变更诉讼请求，否则将裁定驳回起诉。但实务中还存在另一种情况，即双方当事人的确因民间借贷之外的其他法律关系而形成金钱债权债务关系，但双方为此出......