婚后妻子拒绝生育，丈夫要求赔偿是否合理？

这两种观点各有各的道理，但是不管生育与否，生育背后的法律规定与保护你知道吗?下面就有这样的一对恩爱夫妻，要孩子始终未能遂愿，最后丈夫才知道妻子做了绝育，气得他提出了离婚。那么你觉得这样的情况法院会判决离婚吗?丈夫离婚时提出精神损害赔偿合理吗?

案情：张三与李四工作中相识相知相恋，并于2018年登记结婚，婚后二人一直未生育子女，张三便偷偷去医院给自己做了相关检查，发现自身没有问题，回家和李四说了这个情况后，才得知妻子在结婚前就已经做手术绝育了。随后，张三及张三母亲一度要求李四通过手术恢复生育能力，但遭到了李四的拒绝。张三在认真考虑后，接受了李四拒绝生育这个事实，因为夫妻俩虽然没有孩子，但是感情很好，并且李四承诺会白头偕老、不离不弃。

随着时间的流逝，生活的琐碎与不如意越发明显，二人不断发生矛盾，张三两次向法院起诉离婚，法院都以不足以证明夫妻感情确已彻底破裂为理由，驳回了诉讼请求。其中，张三除了起诉离婚，还要求李四对自己进行赔偿，理由是：李四背弃了当年白头偕老的承诺，并导致自己至今未育有子女，因此内心受到严重的伤害，要求李四赔偿精神抚慰金8万元，法院审理后驳回了张三的诉讼请求。 律师释法

通过案情的结果我们可以看到法律对于生育权的态度：自由、自愿。因为生育不是婚姻的必然结果，不论男性还是女性都不是生育工具，夫妻双方均享有生育的权利，同时也享有不生育的自由。

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第51条的规定可以知道生育权是自由的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第23条还规定：丈夫以妻子擅自中断、阻止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第1079条第三款第五项的规定处理。

简单来说就是，男女双方在繁衍后代问题上享有平等的权利，当彼此因生育权产生冲突时，任何一方不得违背他人意愿，并且请求赔偿是不被支持的。

这些法条与司法解释的出现不是偶然，是社会发展与文明进步的必然。从家庭分工和人的生理构造上来看，女性不仅在照顾、抚育子女方面需要付出很多精力，生育过程更无法由男性替代，这就意味着需要独自承担更多艰辛和风险，如果在男方坚持要孩子而女方不愿意的情况下，可以由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制，这违背了我国《宪法》的根和魂，违背了法律设立的初衷。因此，保障生育权的自由，既是对妇女的社会关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。