近年来,人们风险防范意识逐渐增强,“花小钱保健康”的观念被越来越多的人认可,各类“保险”成为了热销产品。然而,当意外发生时,“理赔”却成了很多投保人新的困扰。
案情回顾
2020年8月,贾明(化名)为本人投保了人身保险,其中包含提前给付重大疾病险(保额10万元)、住院费用补偿医疗险(保额1万元)等,保险期间为终身。同日,贾明缴纳保险费13000元,保险合同自2020年8月底生效。
2021年3月,贾明身体不适住院,被诊断为甲状腺癌。贾明多次向保险公司申请支付提前给付重大疾病保险金10万元及住院费用补偿医疗保险金,保险公司拒绝支付并向贾明发出了解除保险合同的通知。
原来,保险公司在理赔时发现,贾明在投保前有多次住院及诊断治疗的情形,已确诊的包括高血压、脂肪肝等疾病。贾明在投保时,故意隐瞒既往病史,导致保险公司作出错误的承保决定。因此,保险公司有权解除保险合同并拒绝理赔。
法院认为
《中华人民共和国保险法》规定,订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问时,投保人应当如实告知。投保人故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的,保险人有权解除合同。司法解释同时规定,保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的,人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。保险法规定投保人的如实告知义务并不意味着将搜集风险评估有关的信息完全施加于投保人,保险人仍应当承担信息搜集和审查义务,该义务并不因投保人承担如实告知义务而免除。
法官说法
本案中,贾明在投保前有多次住院治疗病史,贾明未将上述病史如实告知保险公司,但贾明之前住院治疗的高血压病(低危)、脂肪肝(轻度)与贾明此次住院治疗的甲状腺恶性肿瘤病因完全不相同。且根据保险营销员陈述,其作为保险公司工作人员并未就询问事项逐项询问贾明,故保险公司以贾明未履行如实告知义务为由解除保险合同并拒绝理赔,依据不足,法院不予支持。在查明事实的基础上,法院判决保险公司支付贾明提前给付重大疾病保险金10万元,住院费用医疗保险金2000元,并继续履行与贾明签订的保险合同。
法官寄语
诚信是社会主义核心价值观之一,是营商之道、立人之本。
投保人在投保时,应当如实履行告知义务,以免索赔时得不偿失。保险公司在售卖保险时,应全面履行说明和提示义务,将保险范围、赔偿条件、赔偿流程、不利后果一一讲明,让消费者买的放心、安心。
来源:平阴法院 转自:山东高法
来源:即墨法院、青岛中院道路交通事故发生后,如果机动车在保险公司处投保相关保险,肇事者可主张由保险公司赔偿相关损失。但如果交通肇事后离开现场又报警结果如何?肇事者的损失由谁承担?案情回顾孙某在保险公司投保了机动车损失保险。某日凌晨零时,孙某...
故意伤害罪除了承担相应的刑事责任外,还应该承担相应的民事责任,包括受害人的医疗费/误工费/营养费/残疾补助费等等。 该民事责任由犯罪人本人以个人财产承担,若审理过程中受害人提出附带民事诉讼,法院应该按照事实和法律进行判决(无论对方是否有能...
您好,正常的情况下都是不会理赔的,理赔的前提条件必须是驾驶证和行驶证都有效。您可以回家看一下保险合同的具体约定,或者是拨打保险公司的客服电话进行一下详细的咨询,得到跟准确的答案。希望我的回答能帮到您!驾驶证过期期间开车出事故保险公司赔付吗 ...
司机事后逃逸保险公司不可以不赔偿。 《机动车辆第三者责任保险条款》第六条(六)项规定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,不论...
商业保险一般要签属的时候都会提前说明,有几项是不进行理赔的,一是酒驾、醉驾,二是逃逸,这两种情况是不会理赔的。 但是在法律上,相关规定,则要求商业三者商业保险进行理赔,但是这个过程可能涉及到法院判决这块,所以过程会比较复杂。
商业车险改革已经实行几个多月了,广大车主朋友们是否对新车险的条款进行了全面的解读?你知道吗?下列六种开车意外,以前不赔,现在要赔了!不看就亏大啦! 1、车遇自然灾害受损赔不赔? 要赔 ! 与以前条款相比,新车险明确规定冰雹、台风、...
法院也要执行和维护保险法的,你就正常提供你的证据,只是保险公司与受害方的纠纷。 当然受害方起诉的不是保险公司而是你,要是法院判决认定你来赔偿,没有说要保险公司赔偿,之后你还要起诉保险公司,有的官司漫长,你也不要着急,最终判决可能要几年以后。...
案例: 分析: 一、租赁、借用情况下,机动车作为责任主体的认定 我国《侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔...
鲁法案例【2021】397随着共享经济新模式层出不穷,从网约车、顺风车到共享单车、共享租车,新业态的涌现不断对传统保险业提出挑战。近日,青岛市黄岛区法院依法审结一起私家车共享出租引发的财产保险合同纠纷案。01基本案情2021年1月,原告鹿某...
最高人民法院公报2017年第9期裁判要旨案情 法院认为 原告赵某、朱某芳对赵某先生前喝酒的事实无异议,根据《南京市急救中心院前医疗急救病历》和《接处警工作登记表》记载,可以证实赵某先系醉酒导致死亡,上述记载并未出现其他外在因素的介入。原告...