二审律师的辩护词有用吗(二审刑事辩护词和一审的区别)

辩护词的基本结构与内容 辩护词内容由序言、正文、结论三部分组成，具体写法主要有以下几个要点： 辩护词无统一规定的固定格式，但有大体一致的结构。
　　 一、首部 1．标题，写明文书名称，即“辩护词”或_________（案由）一案辩护词”。
　　 2．称呼语，写“审判长、审判员（或人民陪审员）”。
　　 二、序言 辩护人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定”，或简要写“根据有关法律规定”，“我接受委托担任被告人 的辩护人，或者是我接受 法院的指定，担任被告人 的辩护人，出庭为他辩护。
　　” 2．律师在出庭前进行的各项工作和参加庭审的情况，有的结合辩护意见一并阐述，不在序言部分叙述，有的则在序言部分表述，如“作为被告人 的辩护人，出庭前我认真地详细地查阅了有关案卷材料，结合调查了有关材料，并会见了被告人，同他进行了谈话，刚才又听取了庭审调查”。
　　这段文字主要表明辩护人对案件所做的工作，以示其工作的全面性。
　　 3．对本案的基本看法，可写可不写。
　　如不写，可写“现发表如下辩护意见”一句话直接引出正文，如写，可写成：“根据法庭调查，本案犯罪事实已基本清楚，现仅就起诉书指控被告人 犯有抢劫罪、盗窃罪一案，在定性和有关情节方面，根据事实和法律，提出如下辩护意见”。
　　 二、正文 正文是辩护词的主体部分，是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从本案的事实和证据出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻或免除刑事责任的意见和理由。
　　因此，通常是围绕着是否构成犯罪，或属于何种罪名，有无从轻或免刑的法定条件等问题展开辩论，并得出自己正确的结论。
　　 1．针对起诉书指控的犯罪事实进行辩护。
　　这是辩护词的中心，通常以下几方面着手： （1）事实存在，但混淆罪与非罪界限，把无罪当做有罪追究； （2）事实部分存在，但被夸大、歪曲，如把正当防卫指控为故意杀人，把小偷小摸指控为盗窃，把轻罪当做重罪； （3）主要事实不清楚，证据不足或无证据，主要从证据论证犯罪事实的存在与否； （4）事实要根本不存在； （5）事实清楚，证据确凿，如有从轻、减轻情节，可从从轻、减轻方面予以辩护。
　　 2．对起诉书适用法律不当进行辩护。
　　通常有三种情况： （1）把无罪当作有罪。
　　如情节轻微，不构成犯罪却认定为犯罪，正当防卫认定的为故意伤害等； （2）确定罪名不当。
　　把盗窃定为抢劫，把过失伤害定为故意伤害等。
　　 （3）量刑偏重，对应子认定的从轻情节却未认定，如自首、犯罪中止、犯罪未遂，未成年犯罪、未造成严重后果、社会危害性小、认罪态度好等。
　　 3．对诉讼程序有重大违反而进行辩护。
　　如应回避而未回避，证据未经查证属实等。
　　 4．如起诉书指控认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确、定性准确、程序合法，则可从情理上进行辩护，主要从以下几方面进行： （1）从被告人行为造成的危害后果不严重进行辩护； （2）从被告人行为目的、作案动机等具体情节不甚恶劣进行辩护； （3）从被告人犯罪的具体情节，是否有可以考虑的客观因素方面进行辩护； （4）从被告人认罪态度结合受害人情况进行辩护。
　　 三、结束语 一般可以讲两个内容：一是总结或复述辩护词的基本要点，二是从定罪量刑等角度提出对被告人的处理意见。
　　 四、尾部 辩护人署名，注明工作单位和职务，写明辩护词制作日期。
　　 五、制作辩护词时应注意的问题 辩护词是律师办理刑事案件的重要文书，从接受委托或被指定后所进行的调查和出庭等一系列工作，最后落实到辩护词，律师的素质及能力也集中反映在辩护词上。
　　因此，制作辩护词应当注意以下几点： 1．必须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
　　案情事实是客观存在的，必 须在调查基础上着重客观事实；法律是尽度，要紧跟事实，对照法条进行辩护，让事实证据和法律条款说话。
　　 2．观点明确，针对性强。
　　主张什么，反对什么，必须言之有理，持之有据，切忌含糊其词，模棱两可，捕风捉影，浮夸不实。
　　 3．紧扣论点，深入论证。
　　无论是正面说理，或者反驳论辩，都必须紧紧围e69da5e887aae79fa5e9819331333365656635绕论点，抓住案情的关键性实质性问题，深入剖析，充分论证。
　　 正面说理或者反驳论辩是辩护词常见的两种写法。
　　所谓正面说明，是指采用证明的方法，辩护人根据事实和法律，对本案提出自己的看法和主张，然后通过摆事实讲道理，进行分析论证，证明自己的观点是正确的，以立论说理为主；所谓反驳论辩，是指采用反驳的方法，辩护人对公诉人所持的观点进行针锋相对地反驳，在反驳的过程中注意阐明自己的主张，但以反驳为主。
　　 一般的辩护词往往是证明和反驳两种方法兼而用之，把正面说明与反面驳斥有机结合在一起，有“破”，有“立”。
　　 4．语言恳切，掌握分寸。
　　摆事实，讲道理，做到言之有理，言之有据，切忌渲染夸张，言过其实。
　　 辩护律师在法庭上使用辩护词辩解应注意的问题： 一、给各位出庭人员展现最佳的精神状态。
　　“好的开端是成功的一半”，本人认为，作为一个律师，有必要在迈入法庭时就给众人营造一个良好的第一印象，这不仅包括衣着整洁得体，符合律师形象，还应适时搭配以恰当的表情和肢体语言。
　　忌无精打采，目光胆怯。
　　在正式开庭前最好是保持微笑，给自己和委托人以信心，同时也是表示对法官和公诉人的尊重。
　　 二、模范的遵守刑事诉讼程序规定，听从法官的合理安排。
　　该质证的时候就质证，该辩论的时候就辩论。
　　在这次控辩赛上，本人有幸见到郑*剑*民老师正是参赛选手之一。
　　为什么称郑*剑*民律师为老师呢？
　　前几天本人参加了深圳市2008年实习律师集中培训，郑律师为主讲人之一，他主讲的题目是刑事诉讼实务，在课堂上，本人首先被郑律师机智幽默的语言表达所吸引，后又为郑律师推心置腹的知无不言、言无不尽的教诲而生敬佩之情。
　　在模拟法庭上，郑老师依旧机智不失幽默，熟练援引各项法律规定，语言简洁但句句正中要害。
　　而且与其他的参赛律师相比，郑老师的普通话是难得的相对标准。
　　但是，郑老师犯了简单的错误，他不应当在质证时就主张各项证据之间无关联性。
　　按照比赛规则，律师在质证时只须承认或否认证据的合法性和真实性。
　　郑老师的实力无疑是雄厚的，但正因为这些简单的错误，倒致郑老师虽进入十佳刑辩律师之列但得分不高。
　　 三、发言有理有度，抑扬顿挫，忌语速过快过慢。
　　所谓有理有度，是指律师在据理力争时要言简意赅，不重复罗嗦。
　　为突出重点，可以适当的采用疑问句和反问句，同时调整至恰当的语气语调。
　　在刑事法庭上，公诉人与律师互为对手，两人针锋相对，但目的不是大吵一架决一雌雄，而是通过辩论说服法官采纳自己的意见。
　　这次控辩赛上有对参赛选手很显眼，入场后经双方首次发表控辩意见，两人就不停的在掐架。
　　公诉人即控方每出示一项证据，辩方即律师都要对该证据的关联性驳斥一番。
　　这种情况下如果控方是个聪明人，他会说辩方刚才的发言与证据的真实性与合法性无关，待到辩论阶段他会作详细阐述以回应。
　　但这位检察官没这样做，他不甘示弱，立即对律师的发言进行反驳。
　　当时的比赛规则是，在质证阶段，律师的发言时间为五分钟，公诉人的发言时间为15分钟。
　　直到这位律师把五分钟都用完了，主持人禁止她再讲话时，她仍显得意犹未尽，只能眼睁睁看着控方继续出示证据。
　　公诉人证据还未出示完，主持人又说控方时间也到了，公诉人的半句话只得卡在那里。
　　在辩论阶段和总结阶段，两人仍然是互相咬住不放，都是只到主持人说时间到了喊停时，才不甘心的闭嘴。
　　其实他们的发言说来说去都是差不多基本相同的意思，看上去滔滔不绝，只是让人费劲去抓住重点。
　　 四、不卑不亢。
　　本人总结了一下，这次参赛的检察官们总体上是年纪轻轻、朝气蓬勃，有些人可说是后生可畏。
　　与之相比，参赛的刑辩律师整体上年纪偏大，资格老，经验丰富。
　　当一位年长的律师在控辩赛上的对手是初出茅庐的检察官时，本人猜想那位律师根本没把他的控方对手放在眼里。
　　不知是因为经验不足还是一时的疏忽大意或是紧张，年轻的检察官竟犯了个低级的法律运用错误，这就使年长的律师更加得意忘形，辩论时是越来越亢奋，讲话是越来越不讲究措辞，不仅直白的贬斥控方对手的专业水准，甚至情绪激昂到对公安、检察院两大司法机关挨个进行了抨击。
　　这令本人在台下看得有点瞠目结舌。
　　在法庭上，这样的发言方式能赢得委托人的信任和好感，但无疑会使法官厌恶。
　　公诉人和律师各为其主，在法庭上互为对立，但这种对立并不是敌我矛盾的那种对立，只是各司其职，共同推时社会主义的法制进步。
　　本人认为律师和检察官应互相尊重、共同提高。
　　当面对的公诉人博学多才、经验老到时，作为律师不应自卑，相反可通过法庭上的交锋取人之长以补己之短；当面对的公诉人年少且经验不足时，作为律师应有尊老携幼的气度。
　　 五、就事论事，不扣帽子，也不自我褒扬。
　　上文就说到了，公诉人和律师在法庭上只是各司其职，共同推进司法公正。
　　因双方对案件的审判意见不同，需要在法庭上进行一番辩论说理，供法官听取后再根据具体案情决定采纳哪种意见。
　　所以律师在法庭上只须就事论事，那种为达目的，而贬低公诉人专业水平或人格，或“王婆卖瓜，自卖自夸”说自己“已进行了充分、全面、深入的论证”的做法，不仅于事无补，还会招致法官及公诉人的反感。
　　 六、踏实稳重。
　　律师是专业人士，应努力彰显自己的专业形象，忌为出风头而故弄玄虚，最好不要摇头晃脑。
　　 七、发言过程中保持与法官的目光接触。
　　这样既可以使法官不走神，确实在倾听自己的讲话，也可以大概了解到法官是否已听清楚自己要表达的意思。
　　 八、适当的灵活运用生活常识与专业技术，使辩论说理更加充分

二审律师的辩护词有用吗(二审律师的辩护词有用吗)

辩护词的基本结构与内容 辩护词内容由序言、正文、结论三部分组成，具体写法主要有以下几个要点： 辩护词无统一规定的固定格式，但有大体一致的结构。 一、首部 1．标题，写明文书名称，即辩护词或_________（案由）一案辩护词。 2．称呼语，写审判长、审判员（或人民陪审员）。 二、序言 辩护人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定，或简要写根据有关法律规定，我接受委托担任被告人 的辩护人，或者是我接受 法院的指定，担任被告人 的辩护人，出庭为他辩护。......

二审律师的辩护词有用吗(律师辩护词法院会采纳吗)

辩护词的基本结构与内容 辩护词内容由序言、正文、结论三部分组成，具体写法主要有以下几个要点： 辩护词无统一规定的固定格式，但有大体一致的结构。 一、首部 1．标题，写明文书名称，即辩护词或_________（案由）一案辩护词。 2．称呼语，写审判长、审判员（或人民陪审员）。 二、序言 辩护人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条的规定，或简要写根据有关法律规定，我接受委托担任被告人 的辩护人，或者是我接受 法院的指定，担任被告人 的辩护人，出庭为他辩护。......

二审代理词(二审代理词格式范文)

主要区别如下，希望能帮得上你： 一、概念不同 1、二审代理词。代理词是诉讼代理人(律师、法律工作者、公民)在庭审过程中独自使用的非正式文书，代理词最重要的部分是质证和辩论，质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。 2、上述状。民事上诉状，是指诉讼当事人，有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担法律责任的无独立请求权的第三人在上诉期限内不服第一审判决裁定，请求上一级人民法院撤销、变更原审判决或裁定而写的司法文书。 二、提交的条件不同 1、二审代理词 代理词是代理人为了称述事实和理由而做出的。目的在于使法......