官司一审赢了二审一般赢吗(官司一审赢了二审会输吗)

二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。
　　如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审。
　　 因为法院审判案件，以事实为根据，以法律为准绳为原则，因此，胜诉与败诉的问题，关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。
　　 而且在我国法院结构中，依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。
　　并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念，并不意味着其是真正意义上的改判，而是续判，其改判的案件并非真正意义上的错案。
　　 一审法院判决是否正确，是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。
　　但是我们应看到这样一个事实，那就是如果没有上诉审，未生效的一审判决于15日后就会成为生效判决。
　　这也就是说一审判决生效后的变更就更难了。
　　 以下情况二审会进行改判： 1、二审人民法院经过审理，认为行政机关认定的事实清楚，适用法律正确，而一审人民法院虽认定事实清楚，但适用法律错误，对此，二审人民法院可以直接改判，维持行政机关的行政处罚。
　　 2、二审人民法院经审理认为，一审判决事实不清，证据不足，因而裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。
　　或者二审人民法院在审理中查明事实后，判处撤销原行政行为，并直接判处行政机关查清事实后重新作出行政决定。
　　 比如，某厂在报纸上刊登了注册商标的广告，但实际上商标并没有注册。
　　行政机关依据商标法关于冒充注册商标的条款对其罚款，该厂不服，起诉。
　　一审人民法院经审理认为，行政机关所认定的事实清楚，但适用法律有错误，应当适用广告法。
　　 扩展资料： 《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：?
　　?
　　 （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；?
　　?
　　 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；?
　　?
　　 （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；?
　　?
　　 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　?
　　?
　　 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
　　 参考资料来源：中国政府网-民事诉讼法

官司一审赢了二审会输吗(打官司一审败诉二审有把握吗)

民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决; (二)原判决适用法律错误的，依法改判; (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序，可能......

官司一审赢了二审会输吗(如果官司在一审输了是不是)

民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决; (二)原判决适用法律错误的，依法改判; (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序，可能......

打官司一审输了二审赢的机会大吗(一审官司赢了,二审会输吗)

二审赢的几率要看你是不是能提供对你有力的证据。　　如果二审法院认为确实审判不当，很有可能发回重审。　　 因为法院审判案件，以事实为根据，以法律为准绳为原则，因此，胜诉与败诉的问题，关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。　　 而且在我国法院结构中，依法改判仅是针对最高法院以外的地方法院和专门法院的一审判决而言的。　　并且本文所称的二审改判也只是沿用通说概念，并不意味着其是真正意义上的改判，而是续判，其改判的案件并非真正意义上的错案。　　 一审法院判决是否正确，是以二审法院的认识和判断为最后的......