有些被拆迁人遇到过这样的情况,房屋被不明身份人员强拆,去找政府讨要说法,却被告知强拆不是政府行为,求告无门的情况,遇到这种情况应该怎么办?
(2018)最高法再审审判决书告诉我们:即便强拆实施主体不承认自己是政府人员,政府也要承担责任!
案情介绍
2008年,湖北省某村村民韩先生在该村的合法房屋及土地面临征收,市人民政府根据省国土资源厅的批复作出《征收土地公告》。2014年,韩先生的房屋被不明身份的人员强制拆除。韩先生以强拆未经市政府法定程序为由,诉至法院,认为政府具体行政行为违法。但一审、二审均判驳回韩先生诉讼请求,理由是韩先生未能向法院提交强拆行为是由市政府组织并实施的证据,起诉无事实依据。
案例编号:韩锋、武汉市人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)再审行政裁定书(2018)最高法行再106号
最高法判决
该案最终由最高人民法院再审。最高人民法院审理后认为:
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定:“国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定:“征收土地方案经依法批准后,由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。”据此,在集体土地征收过程中,有且仅有市、县级人民政府才具有依法征收土地及其附属物的职权,发布公告亦是其履行职权的表现。因而,在被拆除房屋位于市、县级人民政府确定的征收范围内的情况下,除非市、县级人民政府能够举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆,人民法院可以依据上述法律规定,推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。
最终裁定撤销一审、二审裁定书,指令市中级人民法院对本案重新审理。
知识拓展
征地拆迁的强拆事件中,政府“不知情”不能作为推脱责任的理由,即使不是强拆实施者,也要承担责任。在行政案件中,政府掌握着大量的信息资料,理应承担更多的证明责任。
而在面对不明人士强拆自家合法房屋时,要这样机智应对!
首先,稳固心神,不要慌不择路的直接选择暴力手段来抗拆,一定要在第一时间得知自家房屋被强拆时拨打110报警,注意要将此通电话进行录音,以作为后期强拆案件的维权证据。
其次,就是要找几个比较可靠的人手,再选择一处视野范围比较好的地方进行录像录音与拍照,作为证据备份留存。
最后,就是通过咨询专业拆迁维权法律人士来给您做一个详细的具有针对性的维权方案,例如,有些案件可通过申请信息公开来详细了解拆迁方的情况,我们就会知道到底是谁要拆你的房子?他们究竟有没有权限?而应该跟你谈判的是谁?他们谈判的最高权限是什么?只有了解这些情况,我们才可以顺利进行下一步的维权行动。
拆迁律师提醒:老百姓遇到此类不明人士强拆房屋的事件,一定要保留好有关录音录像拍照等强拆证据,不要与其发生激烈冲突,及时向专业拆迁律师咨询求助,积极维护自己的合法权益。
来源:网络
声明
本平台所推送内容除署名外均来自于网络,仅供学术探讨和信息共享,如有侵权,请联系删除。
我们通过案例可以更深的了解到,遇到这些问题我们该如何维护自己的权利。 征收拆迁典型案例 典型案例一 典型案例二 【基本案情】 2015年4月8日,吉林省永吉县人民政府(以下简称永吉县政府)作出房屋征收决定,决定对相关的棚户区实施改造,同...
企业强拆,找不到责任主体怎么办依据我国相关法律的规定,企业进行强制拆迁时,在找不到责任主体的情况下,可能推定房屋征收部门为强拆的主体,由房屋征收部门承担责任。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条?市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与...
张某给胡某某借款10万元,由王某某作担保,但超过约定还款日期后,胡某某都拒不还款,张某将胡某某和王某某告上了法庭。庭审中,王某某称担保时签字的借条是空白的,胡某某说的是1万元,他不会给10万元作担保,到底谁是谁非?2月14日,天水市秦州区人...
来源 | 警界 联络朋友发微信,同一个圈子组个群,同一兴趣爱好再组个群,有事没事都在微信……不得不承认,微信群也是现代人社交生活的一部分了,谁的微信账号里没三五个群?那么,今天小编得给微信群主们提个醒了,如果您身为群主常常不在微信,不...
邻里之间本该和睦相处,但有些时候,难免因为一些小事引发争执。 近日,北京房山区人民法院审结了这样一起索赔案,因停车问题和邻居吵架,导致其中一方心源性猝死,死者家属将对方告上法庭,那么,与死者吵架的邻居到底...
如果劝酒人劝酒致使被劝酒人的人身受到损害,但是劝酒人其实并没有想要伤害对方,这样也需要承担责任吗?实际上,因为聚会饮酒发生意外,所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么,如果摊上类似的事情,就肯定要赔偿吗?假设可能会出现的以下几种情况:1、大...
?裁判要点只有可能侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的行政行为,才是可诉的行政行为。一般来说,当事人在明知原违法建设被依法强制拆除后,再次未经有权机关许可自行在原地实施搭建行为,其权益主张不具有正当性,其提起确认涉案强拆行为违法之诉,缺乏诉...
【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申3525号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)曾永兵,男,1972年12月3日出生,汉族,住广东省博罗县。 被申请人(一审被告、二审上诉人)广东省博罗县人民政...
非法删帖是否需要担责非法删帖、雇佣水军要担责,《规定》明确了非法删帖、网络水军等互联网灰色产业的责任承担问题:被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬,另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议,人民法院应认定为无效。...
工地电缆线被偷,三名工人追赶小偷,结果小偷跳水溺亡。小偷家属提起民事诉讼,要求三名工人赔偿损失。近日,苏州市吴江区人民法院审结了这样一起特别的侵权案件。张某系外来务工人员,在工地上做架子工。2018年8月9日中午,工地上的工人都在午休,材料...