律师函跟起诉书哪个严重(诉讼书和律师函的区别)

律师函不是起诉书，也不是判决书，并不会有什么后果。
　　它只是告知你对方的态度、诉求等。
　　可以私下解决。
　　你应积极应对，和对方协商解决。
　　如你置之不理，对方可能采取下一步行动（起诉）。
　　如对方已起诉，也可协商解决的。
　　关键是你要积极应对收集对自己有利的证据，不论是协商还是诉讼，都对自己有帮助。
　　 律师函是表明你的纠纷对方已经对你们之间的事情准备诉讼到法律的一个提前告知。
　　如果你不想打官司，收到律师函之后与对方协商一下如何解决。
　　如果你认为你没有问题，也不怕对方起诉，那么对律师函就不需要管了。
　　 律师函本身不会产生法律后果的，只是一种警示。
　　律师函一般被视为诉讼威胁，有可能是当事人为了取得谈判优势而向对方施压，逼迫对方主动求和;也有可能是当事人对冲突解决丧失信心，而发出的诉讼预警。
　　当然，其中也可能包含当事人或者律师向对方刺探虚实、诱惑信息等目的。
　　 收到律师函，并不意味着你将承受律师函上所述风险，也不排除当事人言归于好的可能嘛，何况是非自有法院公断!所以大可不必因为律师函而自乱阵脚、轻举妄动。
　　你可以保持沉默并跟踪事态进展，也可以聘请律师商量对策，或者反过来向对方发送一份针锋相对的律师函。
　　

诉讼书和律师函的区别(诉讼书和律师函的区别)

上述所谓的律师通知函和法院通知书应该指的是律师函与传票。　　 律师函是当事人委托律师向相对方发出的主张自身权益的文件，收到律师函只是说明对方已委托律师，尚未起诉。　　 传票是指当事人已向法院起诉，法院受理案件后向相关当事人发出的开庭通知。　　 如果确实存在侵害他人权益的行为，请即使履行自身义务，以免成为老赖，给自身带来麻烦。　　...

发律师函和起诉的区别(诉讼书和律师函的区别)

不是。　　。　　。　　律师函可能包括的内容很广，但它不能也无权代表法院。　　是否被起诉，以法院文件为准。　　...

起诉状和律师函有什么区别(诉讼书和律师函的区别)

可以不一样。 当然以诉讼时起诉状上的赔偿金额为准。 但正由于起诉状上的赔偿金额与律师函上的不一样，说明还有协商的余地。 建议调解处理。 追答： 既然委托了律师，律师调整赔偿金额自有他的道理。 建议与律师沟通解决。 你不知道应该要......