被起诉了不去开庭会怎么样(被别人起诉了开庭不去会怎么样)

我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
　　”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
　　”但是被告必须到庭的，可以拘传。
　　依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
　　”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
　　见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
　　 缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决; 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。
　　公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。
　　在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
　　 原告缺席判决的后果有哪些 当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。
　　现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。
　　一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。
　　 给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
　　

被起诉了不去怎么处理(如果被别人起诉不去会怎样)

开庭不到庭，对当事人会产生不利影响。法院既然受理了原告的起诉，这里就一定有法律上的道理。而开庭审理，恰恰是给双方当事人一个为自己辩护的机会，这体现了法律的公平原则。作为被告，理应出庭参加庭审，尽最大努力维护自己的权利。在法定条件下，被告不到场，法院同样可以缺席审判。所以，如果不出庭应诉，就丧失了为自己辩护的机会。《民诉法》规定：第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

被起诉了不去开庭会怎么样(开庭了原告不去会怎么样)

民事审判中被告缺席，法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

逾期被起诉了不去会怎么样 逾期起诉不去应诉

一、可以拘传 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条? ?人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 释义：规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。　在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。 正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。? 二、缺席判决 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条? 被告经传票传唤，......