最高院律师费的规定

北京律师收费标准2020年如下： 一、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的诉讼代理人的服务收费标准。
　　 （一）按照各办案阶段分别计件收费。
　　 1、侦察阶段收费标准为每件2000-15000元。
　　 2、审查起诉阶段收费标准为每件2000-15000元 3、一审阶段收费标准为每件4000-45000元。
　　 （二）二审、死刑复核、再审、审诉案件，按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。
　　 （三）被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。
　　 （四）犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。
　　 二、担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼案件代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件代理人，担任公民请求国家赔偿案件代理人的服务收费标准。
　　 （一）按审判阶段确定收费标准。
　　 1、计件收费标准为每件3000-15000元。
　　 2、按标的额比例收费标准 10万元以下（含10万元），10％（最低收费3000元）。
　　 10万元至100万元（含100万元），6％。
　　 100万元至1000万元（含1000万元），4％。
　　 1000万元以上，2％。
　　 按当事人争议标的额差额累进计费。
　　 （二）再审、申诉案件分别按照一个审判阶段确定的收费方式和收费标准收取律师服务费。
　　 三、计时收费标准，100-3000元／有效工作小时。
　　 四、收费标准下浮不限 五、一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，可自第二阶段起酌减收费。
　　 六、下列刑事案件经律师事务所与委托人协商一致，可按照不高于规定收费标准的5倍收费，协商不成的，执行规定的收费标准： （一）案件法律关系复杂，律师办案时间明显多于同类案件的。
　　 （二）案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的。
　　 （三）重大涉外案件及有重大社会影响的案件。
　　 计时收费案件不适用前款规定。
　　 扩展资料： 律师费由被告承担的情形： 由有关规定明确规定由败诉方承担律师费 1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形。
　　 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》：“第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
　　” 2、著作权民事纠纷案件。
　　 法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
　　 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。
　　 3、商标民事纠纷案件。
　　 法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
　　 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
　　” 参考资料来源：百科－律师收费标准

首家律师事务所申请破产，被最高院依法驳回！

裁判要旨可以根据该法规定清理债务或者重整的主体，主要包括企业法人或者其他法律规定可以参照该法进行破产清算的组织。本案律所是公司制律师事务所，其可以参照公司形式进行内部管理，并不代表其系法律规定的营利法人，目前亦并无其他法律明确规定律师事务所可以参照《企业破产法》进行破产清算。因此，案涉律所不具有《企业破产法》规定的主体资格。案例索引争议焦点公司制律师事务所是否可以适用破产程序？裁判意见最高院认为：依照《企业破产法》第二条、第一百三十五条之规定，可以根据该法规定清理债务或者重整的主体，主要包括企业......

最高院律师调查令的法律依据(最高院律师调查令法律规定)

1.　　《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。　　 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。　　 2.　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。　　申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。　　 3.　　第十九条 当事人及其诉讼代理......

最高院判例：年利率已达24%的红线，借款合同约定的律师费是否应由借款人承担？

2018年8月10日，最高人民法院公开发布关于依法妥善审理民间借贷案件的通知（法〔2018〕215号），其中该通知第三条关于依法严守法定利率红线，最高人民法院这样阐述：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法确立了法定利率的司法红线，应当从严把握。人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以利息违约金服务费中介费保证金延期费等突破或变相突破法定利率红线的，应当依法不予支持。....高人民法院公开发布关于依法妥善审理民该通知一石激起千层浪，对于民间借贷合同中约定的应由被告......