原来是一审的,按照一审程序审理,原来是二审的,按照二审程序审理。 再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定,第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判......
不可以,发回重审的案件根据民事诉讼法的规定,应当按照第一审程序另行组成合议庭。 《民事诉讼法》第四十条:人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。 第二百零七条:人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判......
后该案经A法院一审审理判决之后,被告不服向上级法院提出上诉,二审裁定发回重审。此时,被告刘某提出管辖权异议,认为该案件应当由B法院管辖。 [析案] 关于发回重审案件被告能否提出管辖权异议,一种观点认为被告有权提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》第207条的规定,再审程序一旦发动,即恢复到之前一审的程序中,既然是一审程序,就应当按照一审的要求重新给被告送达应诉材料,允许被告提出管辖权异议。另一种观点认为,被告无权提出管辖权异议。一方面,在一审程序中被告没有提出管辖权异议,即表示被告是认可A法院有管辖......
对一审判决结果不服的原、被告(民事诉讼),上诉后二审法院撤销原一审判决发回重审,重审后还是不服想上诉,问这种情况下的改判机会大不大的问题。 这是具体的个案问题,不可以用机率来作准确的判断。法律既然有上诉程序就是为更加的客观公正地解决公平公正...
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一...
重审的,一审判决没有发生法律效力,不能申请强制执行。 重审案件一般是指对一审判决不服,一方上诉到上级法院,上级法院经审理后,认为一审存在认定事实不清或程序违法的情形下,就发回重审。发回重审,还是按照一审程序重新审理案件,原来的一审判决不算数...
原判决认定的基本事实不清的,遗漏当事人或者程序违法的,需要发回重审。 《民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持...
一、法律依据 1、《民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后...
如果上诉人没有新证据,改判的几率不大,如果二审法院认为确实审判不当,很有可能发回重审。 二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误。 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查...
省高院裁定再审的刑事案件,可以发回重审,可以指定法院再审,也可以提审。 根据《刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定, 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,向省高院申诉的,但不停止判决、裁定的执行。 省高院对申...
一、发回重审是否还需缴纳一审诉讼费用? 发回重审的民事案件,不需要诉讼当事人再交纳诉讼费。因为发回重审意味着一审判决存在着错误或者不当。 《人民法院诉讼费收费办法》第二十七条作出了第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第...
第二审法院审理民事案件,认为原判决认定事实不清的,发回重审,原审法院要另行组成合议庭重新审理,原告不用再写起诉状,仍按一审程序进行,该举证如实提交证据,可以提交新的证据,双方当事人不服判决的,仍可以提起上诉。 法律依据:《民事诉讼法》第一百...