贩卖毒品罪的认定条件(贩卖毒品罪的定义及构成要件)

一、贩卖毒品罪的构成要件： （一）客体要件。
　　本罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度。
　　 （二）客观要件。
　　本罪在客观方面上表现为行为人进行贩卖毒品的行为。
　　 （三）主体要件。
　　本罪的主体是包括自然人和单位。
　　已满十四周岁未满十六周岁的未成年人贩卖毒品的，应当负刑事责任。
　　 （四）主观要件。
　　本罪在主观方面表现为故意，即明知是毒品，却仍然进行贩卖。
　　过失不构成本罪。
　　如果行为人主观上不明知是毒品，而是被人利用而实施了贩卖的行为，就不构成犯罪。
　　 二、贩卖，是指明知是毒品而非法有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。
　　有偿转让毒品，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。
　　贩卖方式既可以是公开的，也可能是秘密的；既可以是行为人请求对方购买，也可能是对方请求行为人转让；既可能是直接交付给对方，也可能是间接交付给对方。
　　在间接交付的场合，如果中间人认识到是毒品而帮助转交给买方的，则该中间人的行为也是贩卖毒品；如果中间人没有认识到是毒品，则不构成贩卖毒品罪。
　　

如何界定非法持有毒品罪与贩卖毒品罪

我国《刑法》第三百四十八条规定：“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的”。 即构成非法持有毒品罪。尽管我国刑法已经对单纯持有毒品的行为专门规定了相应的刑罚，但在司法实践中处理具体案件时对某一行为究竟认定为非法持有毒品罪还是贩卖毒品罪，由于涉及事实认定、证明标准把握及惩治毒品犯罪的需要等多种因素导致罪名认定......

购毒者接收寄递毒品如何定性

　 裁判要旨　案情　审判　评析　　本案涉及购毒者接收贩毒者通过物流寄递方式交付毒品行为的定性问题。2008年《大连会议纪要》对于接收物流寄递方式交付的毒品未作出明确规定，如果没有证据证明购毒者是为了实施贩卖毒品等犯罪，对于其单纯接收物流寄递毒品的行为，性质如何认定，实践中存在分岐。　　第一种观点认为，贩毒者通过物流寄递方式交付毒品的行为因购毒者的购买、送货要求而发生，购毒者提供收件地址、电话等信息，购毒者与贩毒者有通过物流寄递方式运输毒品的共同犯罪故意，且提供地址、电话等行为实质帮助了贩毒者运......

非法持有毒品罪认定中应当注意的问题

一、基本案情　二、主要问题　三、裁判理由　根据以上见解，就本案的定性问题可分析如下：　　(一)本案没有足够证据证明被告人黄学东具有自己或帮助他人贩卖或运输毒品的主观目的　　本案审理中有一种观点认为：(1)黄学东非法持有毒品数量巨大，其本人并不吸毒，即使吸毒也不可能一次持有如此巨量的毒品，该宗毒品的用途，惟一合理的解释只能是用做贩卖。即便不是黄学东自己贩卖，也是协助别人贩卖。(2)从司法实践看，贩毒分子通常都是将咖啡因用于兑人高纯度海洛因后贩卖，以增加获利。公安人员在黄学东住处既查获了巨量的海洛因......