律师的量刑建议法官采纳吗(公诉人量刑建议重要吗)

刑事简易程序庭审制度研究

摘 要：我国刑事简易程序庭审缺乏对认罪事实的有效审查机制。简易程序适用案件范围的扩大无疑会增加错判的风险。从庭审环节的时间分配来看，简易程序庭审并没有凸显出量刑的重要性，大多数被告人无法感受到因认罪给其带来的刑罚优惠。基于此，有必要对刑事简易程序庭审进行重构，在庭审中，如果控辩双方对定罪的事实和证据无异议，无需在法庭调查环节进行举证、质证，代之以法官对认罪事实的审查，审查的重点是认罪动机的自愿性和内容的真实性。刑事简易程序庭审的重心是量刑，法官应引导控辩双方对量刑事实和情节进行了充分的举证、质证......

关于庭前辩护的重要性

随着认罪认罚案件的普遍适用，对抗式的普通程序庭审也越来越少，律师在庭审中的作用也在明显下降。于是，工作重心慢慢地向庭前转移，庭前辩护就显得越来越重要了。 那么，庭前辩护能做些什么？为什么要重视庭前辩护呢？ 传统的刑事辩护，根据其在刑事诉讼中的不同阶段，可以分为侦查阶段的辩护、审查起诉阶段的辩护、审判阶段的辩护。其中，侦查阶段和审查起诉阶段的辩护，一般又称为审判前辩护，而审判阶段的辩护称为法庭辩护。 根据庭审所处的时段，把刑事辩护分为庭前辩护、庭审辩护和庭后......

量刑建议权这个权利的建立必要性在哪里

检察机关的公诉活动主要分为三个阶段，即审查起诉阶段、提起公诉阶段和出庭支持公诉阶段。这三个阶段是前后相继、环环相接的，但最关键的环节还是出庭支持公诉阶段。在庭审改革以后，法庭上双方唇枪舌战抗辩的色彩大大加强，犯罪事实、犯罪性质和刑事责任是检察机关在整个诉讼活动需要解决的三大问题。在传统的司法实践中，检察机关把绝大部分的精力放在对犯罪事实的认定和对犯罪嫌疑人的定罪上，而对刑事责任的追究通常都是概括性或原则性的说一说，这就导致在刑事责任的追究上与审判机关分工有余，配合制约不够。而建立量刑建议权制度就......