1. 如何在法庭中询问被告人(目的、内容、注意事项) 2. 对公诉方一些主要形式的证据的质证 3. 提出辩护方证据 4. 法庭辩论 (1)识别庭辩焦点:对公诉意见的反驳。 辩护律师通常只需要通过证明(或论证)公诉方指控中的一个犯罪构成要件不成立(或不能排除合理怀疑地成立)即可取得无罪辩护的成功。 (2)建立辩论主题:辩护律师要主动地将辩论焦点转换成辩论主题,让法庭的审理纳入到辩护律师最有把握的轨道。 (3)组织庭辩内容:无罪辩护的律师在法庭辩论中的发言首先要阐明被告人无罪的结论......
被检察院批捕并起诉到法院判无罪的几率非常低。 《刑事诉讼法》第一百六十条 公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 《刑事诉讼法》第一百六十八条 人民检察院审查案件的时候,必须查明: (一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (三)是......
内容:无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 无罪辩护应遵循如下原则 1、要特别熟悉案情 熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定......
内容:无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。 无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。 ...
律师选择无罪辩护,说明律师已经深入透彻地研究了案情,对法律的应用和把握一般也都胸有成竹,这是被告人及其家属所希望听到的最好承诺。 当然,律师为被告人做无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院...
具体情况不明不好讲,关键要看证据材料情况如何了,如果证据不充分,当然可以无罪辩护,但如果证据充分证明存在违法犯罪行为,而进行无罪辩护,效果不一定好的,最好进行最轻辩护,具体情况具体分析才行,最好选择委托当地专业律师详谈帮助解决。
律师选择无罪辩护,说明律师已经深入透彻地研究了案情,对法律的应用和把握一般也都胸有成竹,这是被告人及其家属所希望听到的最好承诺。当然,律师为被告人做无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳...
有风险。 无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味...
有风险。 无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。 根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩...
法官主要是根据刑法规定的量刑幅度内判刑,不会因为辩护失败而加重被告人的刑罚。但不可置疑的是,辩护工作对被告人的影响是及其大的。首先在定罪方面,如果公诉机关起诉的罪名有误,辩护人可以指出对被告人行为的定性。或者对其做无罪辩护。其次在量刑方面,...
不认罪不可以判缓刑。 以下是具体的判缓刑条件: 我国刑法第72条规定:对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。 第74条规定:对于累犯,不适用缓刑。 ...
有风险。 无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则,自首,坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻,但不是一定),而做无罪辩护,意味...