诈骗中坚定自己不知情(诈骗怎么证明自己不知情)

按实际情况，如果有证据证明对他人诈骗的行为不知情的，不对诈骗的行为承担相应的责任。
　　但是如果对诈骗的行为知情，同时参与诈骗的，构成诈骗罪共犯。
　　 　　相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 　　第二十五条　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　 　　二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
　　

电信诈骗不知情的情况下可以免责吗(电信诈骗从犯不知情)

一个正常人是有分辩违法犯罪的能力的，在知道自己的行为违法犯罪后的行为决定是否违法犯罪： 1. 有证据证明确实不知情（应当知情的除外，例如：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，购买的物品明显低于市场价，其来路不明的，应认定为应当明知）的，不违法犯罪。 2. 开始不知情，后来知道自己的行为违法犯罪的，放任、默许违法犯罪的，应当认定为违法犯罪，根据所触犯的法律进行处罚。 3. 开始不知情，后来知道自己的行为违法犯罪的，立即停止违法犯罪行为，积极消除违法犯罪（例如：立即报警，帮助警察查找违法犯罪嫌疑人）......

合同诈骗怎么算不知情(怎么定性为合同诈骗)

您好： 一般合同诈骗，不会构成犯罪，只是民事责任。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。为可变更或者可撤销合同，且需要对方申请，不会必然无效。 如果严重，构成诈骗罪的话，你必须有足够证据证明你的不知情，因为这个不好证明，一般会采取客观上认定，也就是客观如果可以认定你知情，那就会被认定为知情了。这种结果，没法预料。一般诈骗会判 三年以下吧！ 陕西方强律师事务所为您解答，具体细节，可以咨询我们85216079...

怎样证明诈骗不知情(怎样证明诈骗不知情朋友骗了我)

刑法学通说认为,被害人对财产具有处分意识是诈骗罪之必备构成要件。但晚近时分,因受骗而将财物拱手送人,即不知情交付欺诈性取财案件之频繁出现,使得通说备受质疑。然而究其本质,诈骗罪系被害人意志有瑕疵的取得型财产犯罪,而盗窃罪则属于违反被害人意志取得型财产犯罪,因而有无处分意识必然会成为区分二罪的重要标准。同时,较之处分意识不要说而言,处分意识必要说还有着其他方面之学理优势,因此而更应予以提倡。事实上,不知情交付欺诈性取财案件中受骗的被害人,属于为欺诈者所利用无意识的工具,因此该类案件完全可以归之为利......