不予立案和不予起诉的区别(免于起诉与不予起诉的区别)

根据我国法律规定，不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。
　　但由于两者适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。
　　 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。
　　由于免予起诉的取消，对于其适用的对象，则扩充到不起诉中来。
　　根据刑事诉讼法第142条规定，刑事诉讼法修改后的不起诉决定的适用范围是： (1)情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的； (2)犯罪已过追诉时效期限的； (3)经特赦令免除刑罚的； (4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； (5)犯罪嫌疑人死亡的； (6)其他法律规定免予追究被告人的刑事责任的。
　　凡是不起诉的案件．应制作不起诉决定书。
　　 免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。
　　根据原刑事诉讼法的规定：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人： (1)被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪； (2)具有刑法规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的情节。
　　 不起诉和免予起诉的区别在于： (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。
　　 (2)不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。
　　

不予起诉算不算刑事处罚(不予起诉和免于刑事处罚的区别)

检察院决定不起诉，表明行为人不构成犯罪，司法机关不再追究其刑事责任，除非之后有新的证据证明其构成犯罪； 检察院决定不起诉，并不是代表完全不用承担其他责任，如果涉嫌行政违法，还要承担行政责任，如果造成他人损失等，还要承担民事赔偿相关责任。　　...

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别(不予受理,驳回起诉,驳回诉讼请求有何区别?)

1、适用的诉讼主体不同 驳回上诉的诉讼主体是一审的当事人，驳回起诉适用的诉讼主体是主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 2、适用阶段不同 驳回上诉是当事人在一审结束后向上级法院提起上诉的请求，驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用；驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 3、适用的内容和目的不同 驳回上诉是上诉审法院对于诉讼当事人等的上诉请求，认为缺乏法......

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别

驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有：1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事......