人身损害赔偿判决案例(人身损害赔偿判决案例)

案例： 　　　　2004年4月王某即将结婚之即，王某应邀请到张某家赴宴。
　　就餐时，张某安装在房顶的音箱落下，砸在王某头部，王某当场昏倒。
　　后经诊断为一级伤残，特级护理，系植物人状态。
　　住院一个月后，张某开始拒付医药费，王某回家治疗。
　　同年8月，王某之父母索要医药费未果,遂向法院提起诉讼,要求张某赔偿继续治疗的医药费9000元，误工费5046元，护理费180877元，残疾赔偿金63000元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人王某之父母的生活费38390元。
　　 　　问题一：王某的父母可否到法院提出申请，要求宣告王某为无民事行为能力人。
　　 问题二：王某父母到法院提出诉讼之时应当以谁的名义提起诉讼。
　　 问题三：以上诉讼请求法院法院能准许多少？
　　 问题四：如果王某的未婚夫要求和王某结婚，但王某的父母不同意，其未婚夫可否通过法律程序最终与王某结婚，什么程序？
　　 问题五：如果王某十年都维持植物人状态，可否对其进行安乐死。
　　 问题六：如果法院同意了当事人以上诉讼主张，之后不久王某死亡，张某提起诉讼请求，其理由为王某已经死亡，其提出的诉讼请求中的护理费已无事实依据，应通过再审确定赔偿数额，同时王某的父母也提出了反诉要求，要求张某赔偿死亡赔偿金，法院应该怎么处理。
　　 　　分析： 问题一：可以。
　　 问题二：王某。
　　 问题三：继续治疗的医药费9000元，误工费5046元，护理费180877元，残疾赔偿金63000元，精神损害抚慰金10000元。
　　 问题四：不可以。
　　 问题五：不可以。
　　 问题六：支持王某的父母的反诉要求，要求张某赔偿死亡赔偿金；驳回张某提起通过再审确定赔偿数额的诉讼请求。
　　

人身保险案例(人身保险案例分析题及答案冠心病)

从理论上来说，法院的判决时A赔偿B19000元【25000-（10000-8000）】，因为此处B是右眼受伤，经过治疗，已经恢复，而意外伤害险只有在出现残疾或者死亡者这种无法进行货币计量的损失时，适合保险中的给付原则，受害人获得施害人赔偿不受其他赔偿途径限制，对于可恢复性受伤，适合保险中的补偿原则，只需要进行医疗费用补偿，弥补受害人的损失即可，否则，就会出现受害人因为购买了保险而获利的情况，易引发道德风险。 但是实务判决上，可能根据举证的不足，或者其他因素，可能判决结果与理论结果不一致。...

约酒、约球、约游中人身伤亡赔偿应当这样判决！

处理人身损害赔偿案件的核心是损失的认定及赔偿责任的划分。一起来看看由最高人民法院法官权威解读——关于人身损害赔偿案件20条裁判规则，希望能对大家有帮助：婚宴菜肴不符合食品安全标准，消费者提出十倍索赔是否应予支持 ——根据《食品安全法》，消费者可向生产者或经营者要求支付十倍价款的赔偿金，但前提是要认定涉案食品不符合安全标准，可以从文义解释、当然解释以及食品安全标准所涉及的范围和种类等角度界定食品是否符合安全标准。《消费者权益保护法》第55条和《食品安全法》第148条各有不同的构成要件，针对同一消费......

约酒、约球、约游中人身伤亡赔偿应当这样判决

处理人身损害赔偿案件的核心是损失的认定及赔偿责任的划分。一起来看看由最高人民法院法官权威解读——关于人身损害赔偿案件20条裁判规则，希望能对大家有帮助：1　　婚宴菜肴不符合食品安全标准，消费者提出十倍索赔是否应予支持　　——根据《食品安全法》，消费者可向生产者或经营者要求支付十倍价款的赔偿金，但前提是要认定涉案食品不符合安全标准，可以从文义解释、当然解释以及食品安全标准所涉及的范围和种类等角度界定食品是否符合安全标准。《消费者权益保护法》第55条和《食品安全法》第148条各有不同的构成要件，针对......