盗窃的法律关系(盗窃触犯了什么法律)

盗窃被刑拘请律师的作用还是明显的，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，调查取证可以做无罪、从轻、减轻的辩护。
　　 　　《刑法》第二百六十四条 规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者 有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财 产。
　　”

共享单车现有的法律法规(共享单车目前有哪些法律问题)

1.共享单车目前有哪些法律问题 共享模式和车辆提供方式都有各自的优点，也都存在不成熟之处，目前正处于探索和完善之中，只不过受制于复杂的城市环境、道路通行条件、政府监管、用户素质等问题，在实际运营中产生了较多问题，引起广泛关注。从其运营和引发的问题看，单车公司、平台、消费者之间主要是以下几种法律关系：租赁关系单车提供方与消费者之间的租赁关系。无论是ofo还是摩拜共享模式，消费者只要同意相关的租赁条款并扫码租赁单车后，就与单车提供方形成了租赁关系。作为出租共享单车的公司或平台一方，其所提供的单车必须......

窃取车辆后出售的行为如何定性

【案情】　　郑某在县城盗窃了一辆宗申牌三轮摩托车。次日，郑某骑着该三轮摩托车来到隔壁村找张某，对张某说因没有资金买化肥，愿将三轮摩托车卖与张某。后两人达成交易，郑某将该三轮摩托车以5500元的价格卖予张某。　　【分歧】　　对于本案中郑某的行为如何定性，存在以下三种不同的意见：　　第一种意见认为，郑某盗窃三轮摩托车的行为构成盗窃罪，之后将盗窃的三轮摩托车卖与他人的行为属于不可罚的事后销赃行为，故对郑某应以盗窃罪一罪论处。　　第二种意见认为，郑某盗窃三轮摩托车是手段行为，出售三轮摩托车骗取钱财是目的......

刷信用卡不还是盗窃罪吗(信用卡盗刷不还款有什么后果)

盗窃信用卡并使用行为的定性 　　盗窃信用卡并使用行为应如何定性，学界争议颇多，归纳起来，主要有以下几种观点： 　　（1）应定盗窃罪。理由主要有：信用卡是一种支付凭证，盗窃信用卡在很大程度上就是占有了他人的财物，虽然盗窃信用卡以后，行为人还要通过使用行为才能达到真正占有他人财物的目的，但使用信用卡过程，是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程，实质上是盗窃犯罪的继续，因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法解释与立法精神一致。 　　（2）此行为构成牵连犯，应从一重罪处罚。但在具体处理上，有的认为应按......