不可以私下会见法官。...
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。 上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,......
在判决前,都不可能知道是需要需要交罚金,如何与法官沟通交罚款的事?如果需要赔偿受害人,在判决前肯定可以由律师与法官、对方当事人沟通赔偿事宜,争取减轻处罚。...
在判决前,都不可能知道是需要需要交罚金,如何与法官沟通交罚款的事?如果需要赔偿受害人,在判决前肯定可以由律师与法官、对方当事人沟通赔偿事宜,争取减轻处罚。
正常的沟通是可以的,比如提交代理意见辩护意见等,顺便说一下观点,未尝不可!但是不能不正当沟通与交往。
像这种情况一般可以改。 毕竟承办法官在学习,并非是存在故意刁难你或者是别的什么故意不给你开庭的。而且离婚案件开庭时一般是要求双方当事人都得到庭参加。 另外,像你这种情况,如果第一次没判离的,之后又一直分居满1年,互不履行夫妻义务的,一般是可...
在判决前,都不可能知道是需要需要交罚金,如何与法官沟通交罚款的事? 如果需要赔偿受害人,在判决前肯定可以由律师与法官、对方当事人沟通赔偿事宜,争取减轻处罚。
在判决前,都不可能知道是需要需要交罚金,如何与法官沟通交罚款的事? 如果需要赔偿受害人,在判决前肯定可以由律师与法官、对方当事人沟通赔偿事宜,争取减轻处罚。
这是最好,最直接的了解案情的办法。通过律师转达也可以,但不如与法官直接沟通好。毕竟法官与律师的沟通,和法官与当事人之间直接沟通是有很大区别的。况且,律师转达可能会掺杂自己的观点,可能会过多地考虑自己代理的职责,可能以后继续代理案件,会或多或...
《民事诉讼法》第九条规定:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解。民事诉讼,协商调解贯穿于案件始终。被告在开庭前如有调解的意图,可以和办案法官提前联系,通过电话或者面谈,表明自己的意图,提出调解的意见,这样也有助于法院的调解...
在民事诉讼中,当事人叫原告,被告。在刑事诉讼中,叫被告人。 被告律师及当事人是可以到人民法院查阅对方当事人提交的诉讼材料的。
展开全部 律师当然有义务了,但是是基于和当事人的合同关系,从法律角度的话,律师不去是可以的,当事人去就行了,因为法院宣判时已经做好判决书的,只是宣判。