律师所无罪辩护讨论(律师所无罪辩护讨论)

律师选择无罪辩护，说明律师已经深入透彻地研究了案情，对法律的应用和把握一般也都胸有成竹，这是被告人及其家属所希望听到的最好承诺。
　　当然，律师为被告人做无罪辩护的结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。
　　无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
　　 　　律师做无罪辩护时应当掌握以下四个基本原则： 　　1、熟悉案情 　　熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。
　　熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。
　　只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。
　　熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。
　　但律师尽量不要亲自调查，最好是申请法院或检察院调取，这样有利于降低执业风险。
　　 　　2、无罪证据 　　证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。
　　无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。
　　因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。
　　特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。
　　 　　3、慎重决策 　　律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。
　　之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。
　　一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要。
　　如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。
　　大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。
　　为了慎重起见，有时应当与其他律师进行商量;必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。
　　 　　4、规避风险 　　注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。
　　由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。
　　律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄，严重时还会遭受牢狱之灾。
　　因此，律师在进行无罪辩护时要注意保护自己，要懂得同上述机关沟通，以消除误会，避免不必要的麻烦，进一步维护被告人的合法权益。
　　如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩护，可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩，这是我国现实法制环境决定的。
　　

警诫：依据上级法院书面意见和审委会决定判案，主审法官构成玩忽职守罪！

王桂荣，女，1966年1月6日出生，汉族，本科毕业，1998年6月至2008年6月任河南省周口市川汇区人民法院刑事审判庭庭长，2007年7月9日被舞阳县人民检察院以涉嫌玩忽职守罪立案侦查，2011年6月12日向周口市人民检察院投案自首，2011年12月20日被舞阳县人民法院以玩忽职守罪判决有期徒刑一年九个月，现已执行完毕。源起：于海哲诈骗案2002年6月18日，周口市川汇区人民检察院于以于海哲涉嫌诈骗罪向周口市川汇区人民法院提起公诉，时任川汇区刑庭庭长的王桂荣主审该案。该案经开庭审理后进行了合议......

刑事律师在审查批捕期可以做哪些工作

查清案件事实。在会见犯罪嫌疑人过程中，树立律师专业和权威，极致的会见是查清案件事实关键所在。 第一，在侦查阶段，律师是无法看到任何证据的，可以向公安了解案件事实，检察官约见，争取查清案件事实。 第二，批捕阶段争取同时间段让检察官看到辩护律师针对案件提交的申请材料。侦查阶段，跟公安及时沟通，掌握公安移送案件申请批准逮捕的时间，这非常关键，检察部门看的材料是根据公安移交的案件资料审批的，公安普遍是从有罪认定，特别是无罪、罪轻免于刑事处罚、存疑的案件，同时段给检察......

王*龙涉嫌侵犯商业秘密罪无罪释放案

王*龙涉嫌商业秘密犯罪一审辩护词临海市人民法院合议庭各位法官：我们受本案被告王*龙的委托，受**京衡律师事务所的指派，就王被控侵犯商业秘密罪一案依法进行辩护。辩护律师的职责是依据事实和法律，依法保护被告人的合法权益，向法庭指出和举证证明被告人无罪、罪轻的事实、证据和法律规定。以便法庭兼听则-明，正确作出判断。根据本案起诉后，我们对控方指控理由和指控证据的研究，会见被告人，调查取证，特别是经过公开开庭的质证，我们认为本案被告王*龙的行为，对照刑法和司法解释，尚不能构成指控的罪名。最重要的是两点：一......