夫妻离婚分债务 债权人权益谁保护

夫妻离婚时不仅会分割财产，还要划分债务，那么，夫妻关于共同债务的处理是否影响第三人债权的实现？协议不负债务一方又该如何救济自己的权利？近日，路北法院速裁庭审理的一起民间借贷纠纷案件进行了解答。

2012年12月6日，赵某某和严某某登记结婚。2014年9月10日，二人因做生意需要向共同好友王某某借款6万元，承诺一年后还清，但因经营不善二人未能依约还款。2016年9月，严某某到路北法院起诉离婚，赵某某同意离婚，二人达成协议：“夫妻共同债务欠王某某6万元由赵某某负责偿还。”法院制发了民事调解书。不久后，王某某找到严某某要求其还款，但严某某百般推脱。王某某遂联系赵某某，赵某某只偿还5000元后便不再还款。此后，王某某多次联系二人，但严某某总是一口一个“不管”，赵某某则一口一个“等等”。见讨债无望，王某某只好将二人告上了法庭，要求二人共同还款。开庭时，严某某拿出民事调解书，主张该借款应由赵某某偿还。

法院经审理认为，原告王某某主张的借款系被告赵某某、严某某夫妻共同债务，虽然二被告曾在法院主持调解下就该债务的承担达成了调解协议，但该协议系二人内部约定，不能约束债权人，更不能作为严某某拒绝还款的理由，故法院依法支持了原告王某某的诉讼请求，判决被告严某某、赵某某共同承担还款责任。

我国婚姻法明确规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条亦规定，“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案借款系严某某和赵某某婚姻关系存续期间所负共同债务，债权人王某某有权向其中一方或两方主张还款。虽然二被告已离婚并达成协议，但该协议系二人之间的约定，王某某既不知情亦不认可，因此该协议内容不能约束王某某。法律如此规定，既能保障第三人的合法债权，亦能防止夫妻一方为规避债务而转移财产。

当然，这并不意味着赵某某和严某某关于债务处理的协议没有法律效力。该《解释》第二十五条还规定，“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”如本案被告严某某偿还了借款，则其有向被告赵某某进行追偿的权利，这也体现了法律对“契约精神”的维护。

来源：网络

声明

本平台所推送内容除署名外均来自于网络，仅供学术探讨和信息共享,如有侵权，请联系删除。