合同诈骗研究的目的(利用合同进行诈骗)

衡量是合同诈骗还是合同纠纷，除了行为人的动机和目的上区别外，行为人签约时有无履行合同的能力以及签约以后有无履约行为及履约行为如何，又是另一关键因素。 合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象，但二者的客观表现却有着相同或相似之处。然而，在实践中，区别二者分界限往往是比较困难的，二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的，只是因为在履行合同过程中，因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素，使当事人没有能力继续履行合同的，只能定性为合同纠纷。 合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。

合同诈骗罪疑难问题法律探讨

合同诈骗罪是破坏社会主义市场经济秩序犯罪中的一个重要犯罪，而电信网络合同诈骗是合同诈骗罪新型的、频发的犯罪手段。 在电信网络领域，要准确认定合同诈骗罪。首先，要正确认识电信网络领域民事合同欺诈与合同诈骗罪的关系；其次，要正确认定行为人主观上是否具有非法占有的目的；再次，要正确区分合同诈骗罪与诈骗罪，一方面要准确把握合同诈骗罪中合同的性质，合同诈骗中的合同应限于能够体现一定市场活动秩序的合同，另一方面要着重考察行为人骗取财物是否基于签订、履行合同的行为。 最后，......

伪造合同日期签敲诈勒索罪(利用合同进行敲诈)

一般认定合同诈骗罪 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。 利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪。 利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。 行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗： （一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的： 1......

预防合同诈骗的法律风险提示

欺诈和诈骗的目的是非法占有他人财物, 欺诈和诈骗的主要途径是通过签订合同来实现的。 具体做法是: 签订主要条款不完备或者主要条款不明确的合同设计陷阱，进行欺诈诈骗,以期获得暴利；或者利用《民法典》的有关规定和合同内约定的有关条款来非法占有他人的财物, 牟取暴利；或者利用合同担保和支付定金、违约金等手段牟取暴利。 合同欺诈与合同诈骗的基本形式和手段 1.基本形式。合同欺诈与合同诈骗的形式是多种多样的,主要存在以下几种形式： ①盗取他人营业执照、空白介绍信、合......