保证书只有在不涉及夫妻双方的人身关系,不违反我国《婚姻法》等民事法律的基本原则时才能具有法律效力,否则便会因为违反法律基本原则而无效。在日常生活中,是不是听说过净身出户、同居保证书、忠诚协议之类的说辞?很多朋友为保障自己的利益或者维持婚姻,在这些协议书上面费劲了心机,但对于这些协议是否具有法律效力,绝大部分的朋友都不知道或者想当然认为有效。今天就带大家了解一二,本文仅供参考学习。同居保证书有没有法律效力?先看一则案例:40岁的包工头苏某,10年前来到深圳打工,近几年因承包建筑工程腰包渐鼓。201......
虽然对很多人而言,婚内出轨是天大的事儿,导致家庭分崩离析,简直十恶不赦,非要让出轨一方净身出户,才能让人解气! 但在法律上,婚内出轨主要是一种道德上的瑕疵,大部分出轨都不是法律惩罚的对象。 进入法律视野的,要么是重婚的,要么是有配偶者与他人同居的。仅仅是恋爱、约炮,没有与小三共同居住生活,就不属于法律惩罚的对象。 哪怕婚内与他人同居或重婚,受害方在离婚时能够获得法院支持的赔偿金额通常也只有区区几万元,远远达不到让人净身出户的效果. 那法律真的拿渣男没有办......
婚内保证书的效力问题,一直有争议,看是否有效,主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利,若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的话,这些是无效的。 有些保证书的财产约定较大,如约定一方如何就不要财产或净身出户,这些就要结合保证书及具体案情才能判断是有效,还是部分有效,还是无效。一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的,人民法院应予支持,但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时,人民法院可以适当调整。 婚内财产协......
不管在任何情况下,男女双方离婚时,双方都有权获得财产。只要双方未达成一致意见,净身出户的可能性近乎为零。如果协议离婚中,一方答应净身出户,法律并不干涉。 通常,离婚时财产分割遵循以下原则:若能双方协商一致,或者签署有真实有效的内部协议,则尊...
如今,受离婚率、出轨率不断升高的影响,夫妻间签署忠诚协议或婚前财产协议的现象大量涌现,这种现象同时也体现了人们法律意识的提高和进步,经常有本应占优势地位的无过错方拿着部分甚至全部无效的忠诚协议去起诉,结果却得不到支持。 ...
净身出户离婚协议书与离婚协议书的区别就在于净身出户的一方表明自己愿意放弃所有夫妻共同财产,其他与离婚协议书大致相同。第一点,必须明确双方是自愿离婚,协议书的内容是双方自然达成的,一方自愿放弃所有共同财产。第二点,要对子女抚养、财产债务作出处...
净身出户协议究竟有没有法律效力?,今天,小编就为大家说一说。▌请看案情①被告陈某与周某系同乡,二人在外打工结识不久便登记结婚。婚后,周某发现陈某一直沉溺于网游中不能自拔,夫妻双方经常因此发生口角。2017年春节期间,陈某因网游欠下不少债务,...
婚内财产协议约定谁提离婚,谁便净身出户等类似保婚条款,是否有效? 当前,许多人在婚前婚内签订一纸保婚文书,而谁提离婚,谁便净身出户,往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺,以使得双方打消离婚念头,一心一意的经营好婚姻。但是,这些协议究竟有没有效力...
1、净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的附条件...
1、净身出户是指离婚时,一方不带走任何财产。但这种行为,在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上,法律是存在争议的,目前法律还没有明文规定这类协议的效力,是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言,一般情况下法律是不支持所谓的附条件...
婚后出轨保证书要注意一下几个问题,不然不具备法律效力,不被法院支持: 1.保证书系出具人在自愿的情况下签的。 而在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署,且出具人及时向法院提出了撤销请求,此时保证书会因被撤销而失效; 2.保证书有关抚养权归属...
离婚协议中,完全可以约定夫妻共同财产仅归一方,这不违反法律的规定。 我国法律上并没有净身出户的概念,其通俗化的理解:即男女在离婚时,一方对于共同财产完全不要,都归另一方,自己仅带着身体离开。净身出户法律上...
一、这样签保证书是没有效力的,你如果签的是某某某若出轨,对家庭不负责,愿意净身出户,这样离婚的时候就有效力了。 二、婚内承诺书(保证书),承诺内容不违反法律的强制性规定和社会风俗的,具有法律效力。在离婚时,可以作为证据使用,并根据承诺书的内...