两座加油站过近是否有法律风险

2023-06-06 05:06发布

两座加油站过近是否有法律风险

“十一五”规划时期,某石油公司取得距离一座加油站商务批文,原定为当地汽车站旁,后并经当地规划局和国土局选址并由省发改委核准,重新规划选址为某国道旁。

基本案情

2013年,该石油公司通过土地招拍挂竞得该站土地,并办理了国有土地使用权证、建设工程规划许可证,完成了安监、环保、消防开工手续。而该站旁一座私营加油站老板张某在油站建设期间多次向商务部门投诉、纠集社会人员恶意阻工,并于2019年向当地人民法院提起诉讼,控告当地自然资源局对该加油站作出的《建设用地规划许可证》的行为不合法,也未取得地址建设批文或就改选址变更办理过任何手续,违反了《成品油市场管理办法》第八条第一款和第四十三条第三款之规定,表示迁建的加油站损害了自身的合法权益,双方诉讼至法院。

法律分析

一.该自然资源局对该涉案加油站作出的《建设用地规划许可证》的行为是否合法?

商务部2017年1月1日实施的《成品油市场管理办法》中规定:成品油零售经营企业迁建、扩建加油站等设施,必须符合城乡规划,加油站行业发展规划,在取得省级人民政府商务部门验收手续后,报省级人民政府商务主管部门备案。故涉案加油站应先取得省级商务主管部门的布局规划确认文件后再办理建设用地许可证。而该石油公司的《建设用地规划许可证》属于土地出让前的内部审批程序,不产生外部的法律效力,并且根据《中国城乡规划法》第三十八条第二款的规定,以出让方式取得国有土地使用权的项目时,建设单位应当持有建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同,这些相关文件及手续该石油公司并未具有。所以,该自然资源局对该涉案加油站作出的《建设用地规划许可证》的行为不合法。


二.私营加油站老板是否有主体资格?

根据《行政诉讼法》第25条规定,能够提起行政诉讼的主体是行政相对人或者利害关系人,结合《行政诉讼法司法解释》以该案案件情况中,该自然资源规划局对涉案加油站的批准行为构成利害关系,故私营加油站老板是具备合法的诉讼主体资格的,是适格主体,该案件适用于行政诉讼。

三.私营加油站老板张某是否超过了起诉期限?

根据《行政诉讼法》第46条规定,“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”也就是说行政诉讼的起诉期限为自知道或者应当知道作出行政行为之日起的六个月。该石油公司认为2013年当地政府就已经做出的《国有土地使用权出让审批单》,其中已经公示了涉案加油站地块的性质、规划许可单位、土地用途及价格等,该公告已具有普遍告知的性质,而私营加油站老板张某在当地政府作出该行政许可四年后,才正式成立,所以早已超过法律规定的起诉期,法院应当予以驳回起诉。但根据主体人的资格及实际情况,考虑的是土地成交确认书公示时,并不是对建设用地规划许可证进行公示,私营加油站老板张某举报涉案加油站违法建设的时候并不能确认其已经知晓许可证的颁发和存在,故而认定其起诉期限没有超过法律规定。
四.在私营加油站建址地点不足1000米的位置建站,是否违反了《成品油市场管理办法》?

加油站之间的距离,因位置在城市、乡村、道路以及地区差异等不同,一般会由各省市商务厅的审批控制。《成品油市场管理办法》中规定:“国道、省道加油站设置:每百公里不超过六对。”、“城区加油站服务半径不少于0.9千米。”私营加油站老板张某认为两座加油站的距离过近,若发生危险性质事故,容易出现损失。然而两加油站所处地段并非城区范围,而是分属国道两侧,应适用于每百公里不超过六对的标准。也是就是每百公里道路单侧加油站设置不能超过六对,故未违反《成品油市场管理办法》。


法律启示

近些年以来,在公司关于加油站土地纠纷的众多行政规划许可案件中可发现,争议的焦点往往集中于四点:被上述人是否有原告的主体资格,是否超过的起诉年限,以及规划许可证是否违法,是否违法了其他成品油经营的管理办法。本提示针对于加油站建设用地规划许可案件类型的分析、诉讼切入点及其预防措施。


1.在获得国有土地使用权的项目时,我司应当立即办理该建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同,要明确工程项目需要进度,但决不可赶进度,不能因为片面的效率而牺牲依法合规的流程。

2.充分保护公司的诉讼权利,应通过立法来扩大当事人的范围,从原告主体资格问题上找利害关系,找放宽主体资格要求的角度,同时要在从与案件有直接利害关系转变为与案件有法律上的利害关系,从而拓宽诉讼当事人的范围,从而助于我司利用诉讼程序依法获得有利条件。

3.当公司的起诉年限超过法定的起诉期限时,可从被耽误的时间是否应该计算在起诉期限内这一点来分析,考虑具体实施的行为对方是否有送达执法文件或者以书面告知的形式,我方是否能够主张相关的权利,从《行政诉讼法》第四十八条第一款的规定来定义。并且考虑是否有具体的双方都同意的行为,同时也可从保护当事人的诉讼权利来说,涉案土地是否为典型的不动产,是否产生了物权变动的法律效果等。

4.要在诉讼中要表明在迁建站点时是通过了省商务部门的批准,是基于可控制可规划的范围内,并且加油站是根据国家城乡规划法及当时具体的实际用地状况,并且敲定的具体位置是以当地规划部门出具的具体选址意见书为准,属于当地政府的正常调整范围。


相关知识

    天价租金是否符合法律,该如何判定

    来源:其它 时间:2021-08-26 21:11

    2010年石油公司A与两位自然人李某、张某共同建立加油站,该加油站土地、房产均归李某、张某所有,同年2月15日,双方签订了《加油站场地租赁协议》,李某、张某将所投入的土地、房屋、设备等租给A公司单独经营,双方约定租赁时间从2010年2月15...

    污水排放不当存在的法律风险

    来源:其它 时间:2022-05-25 17:06

    污水防治是环境保护工作的重要组成部分。若违反水污染防治及城市排水、处理等相关环保规定,轻则受到警告、罚款,重则被吊销营业执照、停产整顿。作为成品油销售企业,需要防范于未然,避免触碰这样的红线。 一、法律风...

    【关注】痛心!巴黎圣母院大火最新后续情况(附现场图和视频)

    来源:其它 时间:2022-04-23 11:05

    ?哥特式的塔尖在火中倒塌,屋顶化为一座巨坑。?法国总统马克龙刚刚在电视讲话中宣布,将重建巴黎圣母院。?巴黎检方已就火灾起因展开调查,火灾是否源于圣母院近期的施工修缮工程,暂时无法得到证实。  当地时间15日下午,法国巴黎圣母院发生火灾,火情...

    合同变更需注意的法律风险提示

    来源:合同事务 时间:2021-08-27 18:40

    某石油公司与佳宇环保工程公司于2018年3月17日签订了《环境影响评价及环保设施验收委托合同》,合同约定由佳宇环保工程公司负责办理某石油公司下属项目的《环境影响报告书》和《环境保护设施验收报告》等。 20...

    关于合同标的物约定不明的法律风险

    来源:合同事务 时间:2021-08-25 19:17

    2019年,原告某村民委员会因高速1.5公里绿色长廊内300棵杨树需砍伐,被告杨某经过竞标,以10万元价款中标,签订《高速公路绿化带树木转让合同》,合同中载明标的物为高速1.5公里绿色长廊的所有树木及花卉。 ...

    彩票销售中存在的法律风险

    来源:其它 时间:2022-03-29 11:05

    国家对彩票销售实行严格管理。彩票销售机构、彩票代销者应当按照彩票发行机构的统一要求,建设彩票销售场所,设置彩票代销标识,张贴警示标语,突出彩票的公益性。 未经彩票发行机构、彩票销售机构委托,擅自利用互联网...

    承租人未经出租人同意增设他物

    来源:其它 时间:2021-08-25 20:43

    某石油公司租赁业主王某A加油站一座,租赁协议自2015年4月至2030年4月,租赁合同约定,未经王某同意,某石油公司不得对A加油站进行改造或增设他物。 2018年,某石油公司在A加油站投资建设了洗车设备设...

    彩票销售中存在的法律风险

    来源:其它 时间:2022-03-29 11:32

    国家对彩票销售实行严格管理。彩票销售机构、彩票代销者应当按照彩票发行机构的统一要求,建设彩票销售场所,设置彩票代销标识,张贴警示标语,突出彩票的公益性。 未经彩票发行机构、彩票销售机构委托,擅自利用互联网...

    成品油直批经营风险提示

    来源:其它 时间:2022-04-20 13:32

    随着国家进一步开放成品油市场,各类资本竞相涌入,成品油零售市场竞争加剧,利润空间随之减小,因此开发成品油直批市场、提高市场占有率尤为重要。但是在经营过程中,需要做到依法合规经营,有以下几个方面值得注意。 ...

    加油站自助加油法律风险提示

    来源:其它 时间:2022-04-20 11:26

    近两年销售企业一直在努力探索推广自助加油,自助加油是今后一个时期加油站零售的发展趋势。自助加油对于油品销售企业控制用工总量、缓解用工压力、降低劳动强度、 提高员工收入、实现可持续发展具有至关重要的意义。对于 ...