《民事诉讼法》第一百条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。这一法律规定了拒不到庭的民事案件被告适用拘传。拘传是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。从民事诉讼法的角度来看,被告人不出庭的,法官可以作缺席宣判。但是需要满足一定的条件才可以,是什么样的条件?被告经过传票传唤,没有正当理由拒绝出庭的,或者未经过法庭的许可中途随意退庭,法官可以依法作缺席判决。并且在被告不出庭的情况下,原告需要提交充足的证据证实自己的诉讼请求。要......
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭。即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。?? 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果。?? 扩展资料:?? 《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。?? 《行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按......
《民事诉讼法》第一百条规定,经两次传唤,人民法院无正当理由拒不到庭的,可以发出拘传证。本法规定,被告人拒绝出庭的民事案件,适用拘传。拘传是指侦查机关强制未被羁押的犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种刑事强制措施。从民事诉讼法的角度来说,如果被告不出庭,法官可以进行缺席判决。但是必须满足某些条件。它们是什么样的条件?经传票传唤,被告人无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可,随意退庭的。法官可以依法作出缺席判决。而如果被告不出庭,原告需要提交足够的证据来证明自己的主张。充足的证据对于赢得法官的支持起着至关重要......
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭。 即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。 ? ? 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举...
1。法院可以拘传他到庭 2.如果传票送到,法院经两次传唤被告不到庭的,可以缺席判决, 可以直接缺席开庭。判决生效后移送法院执行局 3.但如果属于必须到庭的,经传唤拒不到庭的,可以据传,也就是说强制你到法庭参与开庭 开过庭以后就可以判决了; ...
《民事诉讼法》第一百条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。这一法律规定了拒不到庭的民事案件被告适用拘传。拘传是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。从民事诉讼法的角...
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。 《民事诉讼法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,...
根据《民事诉讼法》的规定,对当事人一方不出庭分三种情况给予处理: .原告经传票传唤,无正当理由拒不出庭的,或者经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。也就是说,原告是起诉引起诉讼程序的人,如果无正当理由不出庭或者未经许可中途退庭的,从其态度来...
1、债务人经法院通知不到庭参加诉讼的,法院可以缺席审理,并依法作出判决。 2、债务人(被告)经法院通知后,应当到庭参加诉讼。无正当理由不到庭参加诉讼的,不影响法院对案件的审理,法院可以缺席审理,并根据庭审时原告提供的证据对事实作出认定,依...
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭。即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。?? 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可...
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭。即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。?? 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可...
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭。即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。?? 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可...
被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭。即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智。?? 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可...