于是甲找到某汽车销售公司讨说法,某汽车销售公司提出愿意为甲的爱车更换为某国外的品牌,并愿意赔偿损失5万元,甲不同意某销售公司的方案。遂于2018年9月起诉至法院,要求“退一赔三”。
裁判结果
一审法院经审理认为,按照双方签订的合同的约定,空调是属于新车的选配装置之一,所有选配装置是整车的一部分,某汽车销售公司将装有国内某品牌空调的新车冒充装有国外某品牌空调的新车,不符合合同的约定,该行为属于欺诈,应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》承担相应的责任,遂判决撤销双方签订的购销合同,甲在判决生效的十日内将所购车辆返还给某汽车销售公司,某汽车销售公司在判决生效的十日内向甲返还购车款16万元,某汽车销售公司在判决生效的十日内支付甲赔偿款48万元。某汽车销售公司不服一审判决提出上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。
律师分析
消费者购买的是整车而非是车的某个装置或者配置,不能按照空调“退一赔三”,应当按照整车“退一赔三”,双方签订的购销合同合法有效,双方应严格按照合同的约定履行义务,某汽车销售公司的行为应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。……”的规定处理。
买了辆二手车,到手后发现实际行驶里程,比里程表显示的要多不少。为此,周某把卖二手车的公司告上了法院,要求退一赔三。近日,浙江省杭州市拱墅区人民法院对该案作出一审判决,二手车公司全额退款,并按购车价的三倍赔偿损失。 2017年6月,周某...
特价商品下单后却是原价,网购快递被人冒领,买辆新车发现是召回产品,面对令人防不胜防的消费陷阱,消费者权益如何依法得到保护? 最高人民法院15日发布多个消费者维权典型案例,以案说法。 看点一 售过期食品、假冒药 经营者被判退一赔十 【基本案...
昨天,最高法通报了10起消费者维权典型案例,其中明确:网购的货物在快递过程中被人冒领,应由销售者承担赔偿责任;特价商品下单后却是原价,销售者退一赔三。而经营者销售已公告召回的汽车,构成商业欺诈。背景介绍网购纠纷明显上升 昨天,在最高法...
最高法通报了10起消费者维权典型案例,其中明确:网购的货物在快递过程中被人冒领,应由销售者承担赔偿责任;特价商品下单后却是原价,销售者退一赔三。而经营者销售已公告召回的汽车,构成商业欺诈。□背景介绍:网购纠纷明显上升昨天,在最高法通报的这1...
最高法通报了10起消费者维权典型案例,其中明确:网购的货物在快递过程中被人冒领,应由销售者承担赔偿责任;特价商品下单后却是原价,销售者退一赔三。而经营者销售已公告召回的汽车,构成商业欺诈。 背景介绍网购纠纷明显上升 昨天,在最高...
特价商品是否适用退一赔三的规定基本案情:2014年4月8日,小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)在其官方网站上发布的广告显示:10400mAh移动电源,米粉节特价49元。王-辛当日在网站上订购了两款移动电源:10400mAh移动电源69...
【案情】 某商场手机专柜打着品牌正宗,假一罚十的大幅告示搞促销,单某看到后花5500元购得手机一部。手机使用不久,出现触屏失灵等故障,消协、工商介入后,商场承认该手机是旧机翻新贴牌二次销售。单某要求经销商按销售欺诈退一赔三及店堂告示假一罚...
房屋租赁合同纠纷在哪里起诉 房屋租赁合同纠纷在哪里起诉哪里立案,涉及的主要问题是:1、你们签订租赁合同时租赁标的为什么未告知承租人,合同双方有何主体资格?2、你们逾期交租时要求确保生活水平不受大的影响要求承租人交房租,合同有何约定...
案例 案例一:2009年1月19日晚,家住朝阳区的孙女士到北京某大超市购物,挑选了一箱牛奶后,顺手又拿了一个电子表放到衣兜里。不料在结账时,门口的报警器响了起来。超市两名保安人员遂认定她偷了东西,要对她进行搜身。孙女士拒不同意,但还是被强行...
消费者陈先生的苹果6PLUS手机已经使用了两年。几个月前的一天,他充好电准备使用手机时,手机侧面突然开始冒烟。陈先生迅速将手机放在地上,之后这部手机就发生了自燃,陈先生立刻联系了苹果官方售后部门,但维权过程并不顺利。苹果公司工程部客服人员首...