现行司法体制下,检察院是公诉机关,法院是审判机关。未经法院依法判决,不得认定任何人有罪。 检察院认定有罪意思是检察院以嫌疑人犯罪的理由进行公诉。法院依据事实、理由和法律对案件依法作出判决,判决结果包括有罪判决和无罪判决。...
只要有充分证据可以证明犯罪事实,就可以被判刑。 【一】刑事诉讼法第53条第二款规定:没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 依据上述规定,在案件调查审理过程中,即使被告人没有任何口供,从头到尾都不承认犯罪行为,但如果其他证据确实充分的,仍然可以对其定罪量刑,即 零口供 定罪。 【二】证据确实充分的法定条件 (1) 【定罪量刑的事实都有证据证明】 是指作为认定犯罪嫌疑人、被告人犯罪、犯何种罪,决定是否对其判处刑罚,判处何种刑罚的依据的事实,包括构成某种犯罪的各项要件......
不认罪或者没有悔罪表现的,不能减少基准刑,可以理解为不能从宽处罚,但不能加重处罚。 ? 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014) ? 1、对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。 依法认定自首、坦白的除外。 ? 2、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;......
根据法律规定, 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果被告人对一审判决不服的还可以依法提出上诉、对已经发生法律效力的判决、裁定,可以提出申诉。 法律依据:...
1.如果其他证据不确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院作证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决; 2.如果其他证据确实充分,嫌疑人拒不认罪,将会从重判处,本来有可能判处缓刑的,一定判处实刑。
《刑事诉讼法》第四十六条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
不能判缓刑; 诈骗六十万,属于数额巨大,法院是判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 诈骗罪是公诉案件,对方谅解书作用不大,另外法院判三年以下有期徒刑适合缓刑。
认罪与不认罪都不影响法院判决。 1. 有罪并且认罪悔罪的:法院在决定刑罚标准时可以适当考虑从轻处罚。 2. 无罪并且无证据证明犯罪的:即使当事人拼命说自己有罪,法院也不应该判刑。 3. 有证据证明犯罪但个人不认罪的:...
认罪与不认罪都不影响法院判决。 1. 有罪并且认罪悔罪的:法院在决定刑罚标准时可以适当考虑从轻处罚。 2. 无罪并且无证据证明犯罪的:即使当事人拼命说自己有罪,法院也不应该判刑。 3. 有证据证明犯罪但个人不认罪的:...
认罪与不认罪都不影响法院判决。 1. 有罪并且认罪悔罪的:法院在决定刑罚标准时可以适当考虑从轻处罚。 2. 无罪并且无证据证明犯罪的:即使当事人拼命说自己有罪,法院也不应该判刑。 3. 有证据证明犯罪但个人不认罪的:...
认罪与不认罪都不影响法院判决。 1. 有罪并且认罪悔罪的:法院在决定刑罚标准时可以适当考虑从轻处罚。 2. 无罪并且无证据证明犯罪的:即使当事人拼命说自己有罪,法院也不应该判刑。 3. 有证据证明犯罪但个人不认罪的:法院依据犯罪的事实证据,...
那个就看你的认罪认罚具结书上写的是什么,写的是什么,一般就是判什么。 但是对于你这个问题来说,最关键是要看你所犯的罪名以及嗯情节有多严重,如果是三年以下的话,那么非常有可能还是缓刑的