没有毒品能构成贩毒吗(贩卖毒品没有获利是否构成犯罪)

只要共同故意犯罪即构成共犯，是否亲自实施犯罪不影响犯罪的认定，如教唆、组织、帮助贩卖毒品，都会涉嫌贩卖毒品罪，要承担刑事责任。 　　《刑法》第二十五条　【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 　　二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

【毒品犯罪研究】居间介绍、代购毒品的法律适用问题

近年来，我国打击毒品犯罪一直呈高压态势，但毒品交易越发隐蔽，贩毒者出于安全考虑一般愿意和熟人交易，因此代购毒品现象当前表现突出。[1]实践中，对于代购毒品与居间介绍的界限划分、行为人是否牟利的认定等问题，司法机关在法律适用上还存在一些争议。笔者拟就上述问题进行分析，并提出应对建议。一、代购毒品的概念与刑事处罚(一)代购毒品的概念及争议焦点关于代购毒品，2008年最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》对代购行为进行规定，代购者从中牟利，变相加价以贩卖毒品罪定罪。为解决办案实践中......

非法持有毒品罪认定中应当注意的问题

一、基本案情　二、主要问题　三、裁判理由　根据以上见解，就本案的定性问题可分析如下：　　(一)本案没有足够证据证明被告人黄学东具有自己或帮助他人贩卖或运输毒品的主观目的　　本案审理中有一种观点认为：(1)黄学东非法持有毒品数量巨大，其本人并不吸毒，即使吸毒也不可能一次持有如此巨量的毒品，该宗毒品的用途，惟一合理的解释只能是用做贩卖。即便不是黄学东自己贩卖，也是协助别人贩卖。(2)从司法实践看，贩毒分子通常都是将咖啡因用于兑人高纯度海洛因后贩卖，以增加获利。公安人员在黄学东住处既查获了巨量的海洛因......

购毒者接收寄递毒品如何定性

　 裁判要旨　案情　审判　评析　　本案涉及购毒者接收贩毒者通过物流寄递方式交付毒品行为的定性问题。2008年《大连会议纪要》对于接收物流寄递方式交付的毒品未作出明确规定，如果没有证据证明购毒者是为了实施贩卖毒品等犯罪，对于其单纯接收物流寄递毒品的行为，性质如何认定，实践中存在分岐。　　第一种观点认为，贩毒者通过物流寄递方式交付毒品的行为因购毒者的购买、送货要求而发生，购毒者提供收件地址、电话等信息，购毒者与贩毒者有通过物流寄递方式运输毒品的共同犯罪故意，且提供地址、电话等行为实质帮助了贩毒者运......