人工授精的子女是否具有继承权

我们的国家《民法典》它规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人，从而确立遗嘱自由原则。

然而，权利的行使并非没有边界，意志自由也是如此。它既不是绝对的，也不是不受限制的。我们的国家《民法典》第1141条规定，遗嘱应当为没有劳动能力和收入来源的继承人保留必要的遗产份额。这是对意志自由的限制，体现在《民法典》即：遗嘱应当为没有劳动能力和收入来源的继承人保留必要的遗产份额；遗嘱人未为其保留必要份额的，法院将直接从遗产总额中扣除一定数额的遗产，在继承时交给该继承人，剩余部分可以按照遗嘱确定的遗产分配规则分配。应当指出的是，根据法律规定，遗嘱为继承人保留必要的遗产份额的前提是继承人缺乏劳动能力，没有收入来源。这里的劳动能力缺乏是指继承人不具备或者不完全具备独立工作的能力，不能依靠自己的劳动获得维持自己生活所必需的收入。这里的无生活来源主要是指继承人没有固定的工资，没有稳定的经济收入，不能有效地从他人或社会获得必要的谋生手段。只有当继承人缺乏劳动能力且无收入来源时，他才能符合保留必要遗产份额的条件。

此外，为了解决胎儿遗传的特殊问题，在上述规定的基础上，《民法典》第1155条还明确规定了胎儿的保留份额，规定遗产分割时保留胎儿的继承份额。胎儿在分娩时死亡的，按照法定继承处理。根据这项规定，在分割遗产时，如果胎儿尚未出生，无论是法定继承还是遗嘱继承，以及遗嘱中是否为胎儿保留了份额，则在分割遗产之前，必须为胎儿保留继承份额。此后，只要胎儿在分娩时还活着，他就有权继承该份额。

虽然胎儿来自人工授精，没有血缘关系，但在夫妻关系存续期间，双方同意进行人工授精。参照适用于收养关系等拟议血缘关系的相关规定，所生子女应视为夫妻双方的合法子女，父母与子女之间的权利和义务自然适用《民法典》《基本法》的有关规定。 注意，尽管《民法典》遗嘱人的遗嘱自由受到了一定程度的限制，但在我国的继承法律制度中，遗嘱自由仍然是基本的行为准则，对遗嘱自由的法律限制只是对特殊情况的特殊处理。享有遗嘱所保留的必要股权的人，只有在他是遗嘱人的法定继承人时，才能享有这些权利。此外，享有为其保留的遗产份额的继承人应按照继承顺序确定。如果继承人是二等继承人，当有一等继承人时，即使他们没有劳动能力、没有收入来源或是胎儿，他们仍然不直接享有继承遗产的权利。只有一级继承人没有继承人，或者一级继承人放弃继承权，丧失继承权的，二级继承人才能享有继承权。

此外，根据2022年3月1日实施的计划《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典总则编若干问题的解释》第4条的规定涉及保护胎儿利益，例如继承和接受礼物。在胎儿出生前，父母作为法定代表人主张相应权利的，人民法院应当依法予以支持。因此，在胎儿出生前，其父母应当作为胎儿的法定代表人，为胎儿主张权益，以保护胎儿的利益。