同步录音录像(同步录音录像)

近年来，由于科技和经济的发展，各地侦查机关在刑事侦查中广泛使用同步录音录像来固定证据，这些视听证据在刑事诉讼中起到了良好的证据效果。但是，也有很大一部分视听资料不能作为证据或不能作为有效证据使用，这是什么原因造成的呢？我们在刑事侦查中使用同步录音录像时应注意些什么？本文根据我国现行刑事诉讼法律体系来探讨同步录音录像应用于侦查实践中的使用方法，以使所形成的视听资料作为证据并为审查起诉和审判机关所采纳。 所谓同步录音录像，是指运用摄录设备对刑事侦查过程进行同步摄录，客观真实地记录刑事侦查过程的活动。由于刑事侦查过程包含多种侦查行为，针对不同的侦查行为，在进行同步录音录像时采用不同的方法。以下以讯问和搜查为例，对同步录音录像在实施时的方法进行分析。www.bjzdbyco.com

辩护人是否有拷贝同步录音录像的权利

阅卷权是律师辩护权的重要内容，是指律师有查阅、摘抄、复制案卷材料的权利，它是律师辩护防御的基础。 《刑诉法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。应当认为只要与案件有关的材料，包括证据材料以及到案经过、逮捕决定书、技术侦查批准书、立案登记表、情况说明、指定管辖通知书等记载整个诉讼过程、证明管辖合法性和取证合法性的材料，辩护律师都可以查阅、摘抄、复制。 审讯同步录音录像是证明侦查机关取证合法性的证据，也是对......

（新规）最高检：防止认罪认罚案件“走形式、强迫认罪认罚”（2022.3.1起实施）

后附最高检印发《人民检察院办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像规定》（2022年3月1日起实施）近日，最高人民检察院印发《人民检察院办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像规定》（以下简称《同录规定》），对检察机关办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像工作作出明确规范。据介绍，出台这个规定，是为了深入贯彻落实十三届全国人大常委会第二十二次会议听取《最高人民检察院关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告》的审议意见，结合落实全国政法队伍教育整顿建章立制重点任务，深入推进认罪认罚从宽制度实施，依法规范......

新规| 最高检：防止认罪认罚案件“走形式、强迫认罪认罚”

近日，最高人民检察院印发《人民检察院办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像规定》（以下简称《同录规定》），对检察机关办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像工作作出明确规范。据介绍，出台这个规定，是为了深入贯彻落实十三届全国人大常委会第二十二次会议听取《最高人民检察院关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告》的审议意见，结合落实全国政法队伍教育整顿建章立制重点任务，深入推进认罪认罚从宽制度实施，依法规范办理认罪认罚案件，充分保障犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的诉讼权利，提高办案质量和效果。《同录规定......