找律师时，哪几种律师千万不能碰？

第一是勾兑律师不要找，哪怕是律协的领导。民间流传“打官司就是打关系”，是极其误导的一句话，是用违法犯罪的手段在危害司法公正。律师成了掮客，成了与腐败法官同流合污者。说句不好听的，即使行贿成了，能确保以后收钱的法官不会落马，不会把这事供出来吗？海南和济南的行贿律师脸丢得还不够大吗？勾兑律师已然成为律师界的公害，成为害群之马，所以建议避开这种坑。而且，有的勾兑律师以行贿之名私受财务，从中牟利，道德败坏，你把案件交给他放心吗？中纪委已经强调了，行贿受贿一起抓，对行贿也要零容忍，你还敢去找勾兑律师吗？

第二是忽悠包赢的律师不要找。律师法和执业规范都规定了律师禁止承诺结果，因为案件的输赢取决于案件证据、事实、裁判者的认知等多种因素，不是律师所能决定的。尤其是刑事案件，不确定性更大，再资深的律师也没有把握。案件当事人应当知道诉讼风险，所以不要问律师“有几分胜算”、“赢的几率多大”这种问题，因为没有律师能回答。如果有一个律师拍着胸脯承诺包赢，那一定是个骗子。相反，不停地向你提示风险的律师，可能是个好律师。我们甚至有时会跟当事人说最坏的结果是什么，让当事人从反方向了解案情，预判风险。 
第三是廉价的律师不要找。我说的廉价不是律师出于公益或者因为同情当事人降低费用的律师，而是本身就接没有什么办案经验的新手。法律服务市场，大体上有相对公平合理的价格体系，律师费与律师的资历、能力、经验、水平及服务质量成正比。不要指望资深大牌律师以很低廉的价格接你的案件，他们一定是收费昂贵的，因为时间成本摆在那。他们偶尔也会做一些法律援助案件，但是例外不是常态，所以如果要想得到最好的法律服务，就要有支付高额律师费的准备，别因为贪图便宜，让你的案件成了新手练手的对象。

第四，不了解其执业背景的律师不要找。找律师不要看头衔看荣誉，要看他办过的案件，有哪些经典案例，如果能找到其辩护词或庭审录像，就更好了。有些万金油式的律师，什么案件都接，什么都懂，可是真正专精的领域没有。现在律师行业细分，好的律师都是深耕某个方向，所以当事人在找律师时还是要了解一下执业经历。不要光听熟人介绍，也不要看广告宣传，请相信好的律师都是一个案件一个案件打出来的。我经常见到有人聘请民商事律师打涉黑案件，让经常处理劳动争议案件的律师去打重大职务犯罪案件，钱花了却未必起到效果，术业有专攻啊。在聘请律师之前，花一点时间了解一下其学历、履历、办案资历、成功案例，没什么坏处。
 
第五，不敬业的律师不要找。律师除了专业之外还要敬业，能为案件投入时间精力和心血。我一直觉得，我们办案件，要把当事人的案件当做自己的案件来办，但又要避免我们成为当事人。前者说的是敬业，后者说的是理性。有人说，接案之前怎么知道是否敬业呢？没关系，你就先花点小钱，付费咨询一下，如果律师在应对咨询方面就已经很敬业了，那大体错不了，若敷衍塞责，那损失的无非是一点咨询费。另外，律师在业内的口碑，也可以多方打听一下，好的声誉都是长期积累下来的，有时是口耳相传的。我有时也会跟当事人推荐我信得过的敬业的律师，哪怕是年轻律师，因为他们的负责任，不会辜负当事人的委托。