正确理解和适用正当防卫的法律规定 ——最高检副检察长孙谦就第十二批指导性案例答记者问 12月19日,最高人民检察院印发了第十二批指导性案例,涉及的四个案例均是正当防卫或者防卫过当的案件。记者就此专门采访了最高人民检察院副检察长孙谦。孙谦副检察长进一步介绍了最高检下发这批指导性案例的背景、主要内容和意义。 问:最高人民检察院专门就正当防卫发布一批指导性案例,主要考虑是什么? 答:正当防卫是法律赋予公民的基本权利,是与不法行为作斗争的重要手段。最高人民检察院发布第十二批指导性案例,专门阐释......
说到正当防卫,我们都不陌生,然而对正当防卫的一般理解多是发生在在刑事案件中,即必要限度的正当防卫不负刑事责任。 我国刑法规定:“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。同时还规定对严重的暴力型犯罪不存在防卫过当。实践中有影响的正当防卫案件也多以刑事案件居多,人们对正当防卫的理解面过窄,多种原因造成对民事领域的防......
最高检:不是黑社会不能打成黑社会!3月13日,十三届全国人大二次会议海南团小组会审议两高报告,最高人民检察院副检察长孙谦列席并回应一些地方对扫黑除恶下指标问题。我们在督查和调研中发现,一些地方对于‘扫黑除恶’下指标了。比如要求这个县公安局必须要办几个案子。孙谦说,如果真没有黑社会,这不是把好人当成坏人给办了?对于一个一般犯罪,也把他当成黑社会给办了?这是不可以的。我们这些机构都带着‘人民’二字:人民法院、人民检察院、人民公安,都是为了人民幸福,不是黑社会被打成黑社会了,这样怎么实现人民幸福?孙谦......
而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。具有五个特征。5、防卫限度是没有明显超过必要限度且未造成重大损害正当防卫是为了使国家、本人或者他人的人身:1。4、防卫意图是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的...
正当防卫和紧急避险是排除犯罪的两种情况,虽然它们都对外造成了侵害,但都不是犯罪行为,都不负刑事责任。这两个知识点可以说是每年的必考考点,而且往往与案例结合,所以我们应该高度重视。 我们首先看一个案例: 李某,男。某晚,李某见两男子正侮辱他的...
一、现行刑法20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。即,针对正在实施强奸、抢劫、杀人、绑架的行为,不论造成该行为人任何伤情...
1.于欢案中对于欢防卫性质的分析与认定案例要旨:正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害的,属于防卫过当,应当负刑事责任。评判防卫是否过当的条件、方式、强度和后果等情节综合判定。根据本案查明的事实及在案证据,杜志浩一方虽然人数较多,但其实施不法...
首先,你这个行为肯定属于防卫过当。为什么这么说,因为,救人和被追打是两个不同的行为,而正当防卫的概念是指为了免于正在受到的侵害,而实施的防卫行为,而孙的所谓的防卫行为是在施救行为实施以后才发生的,虽然两件事有着一定的因果联系;其次,正如楼上...
正当防卫致不法侵害人伤亡的不承担刑事责任。 但正当防卫要由公安机关根据具体情节认定。 防卫过当或故意伤害要承担刑事责任。
《刑法》第二十条第三款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。在刑法理论界上有学者称,此款规定是我国的无限防卫权,或特别防卫权,或无过...
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采...
公用企业及其他依法具有独占地位的经营者限制竞争行为案例: 2001年,某市区内的一家燃气公司负责为区内用户提供液化天然气。该燃气公司与区内的两家保险公司的分公司分别签订保险代理协议,由该燃气公司下属各液化气供应站在区内为用户申请开户及换气时...