【以案释法】合同纠纷案例｜保险合同有争议，申请仲裁有效率

基本案情

2016年1月22日，刘某在某财产保险股份有限公司投保了车辆损失险等，约定保险期限为2016年1月22日至2017年1月22日，约定合同争议解决方式为提交仲裁委。2016年12月10日，刘某驾驶车辆发生单方事故，刘某向该保险公司进行理赔，该保险公司要求提交仲裁，刘某委托某律师代为申请仲裁。

 2017年3月27日代理律师接受委托，在调取相关证据后，于2017年4月24日向烟台市仲裁委提交了仲裁申请。市仲裁委于2017年5月17日和6月23日先后进行了两次仲裁庭审。期间，该保险公司提出重新鉴定车损意图拖延赔偿金支付期限，代理律师作为刘某某的诉讼代理人从维护刘某某的合法权益角度出发，与当事人刘某沟通后，决定采取作出一定的让步以尽快拿到保险金的策略，同意对车损进行折旧80%。最终在于2017年6月23日，在仲裁庭仲裁员的主持下双方达成了调解协议，由烟台市仲裁委出具（2017）烟仲字第113号调解书结案，当事人刘某拿到了保险金共计42143.50元。

案件评析

 本案双方约定的争议解决方式为申请仲裁，极大的提高了案件解决的速度与效率，合理利用了司法资源。仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。

来源：网络