刑法案例分析报告

本案例应定性为：盗窃罪。这是典型的采取“先骗后盗”的手段实施盗窃行为的案件，司法实践中如“甩包袱”等都是这类案件，均以盗窃罪定罪处罚。2、被害人交给现金的行为不是交付，因为现金仍在被害人的“控制范围”下，被害人是看着案犯将现金包在黄纸包里的，此时，被害人并未对自己的财物失去控制。案犯在“调包”之前将被害人的现金包在黄纸包里只是形式上占有，并非实际“控制”。 补充： 追答： 补充： 所以既然是辩论赛辩题，你也只有认为给钱就是“交付”，不能因为被害人在现场就当然的认为是在其控制范围内，你可问对方“被害人将钱交给对方是否处于自愿”，对方只能回答是自愿，然后对方就要纠缠于不是“交付”，钱被拿走时被秘密窃取的。然后你就说“如果调包行为不是一种欺诈手段获得的财物，那么有什么样的诈骗不是秘密手段获得财物的”因为任何诈骗都是在获得被害人财物后就销声匿迹了或者是让被害人不知的处分财产，，而这种销声匿迹不正是一种“秘密行为吗”，按对方的逻辑，也就不存在诈骗罪了。

信用卡逾期客户群里分析(逾期客户分析报告)

您好！建议您尽快还款。首先逾期会生成不良信用记录，影响您的个人信用及以后的信用业务，如贷款等；其次，逾期还款会产生利息及滞纳金；最后，长期不归还可能会触犯刑法。因您的业务需要查询个人信息后才能确定，请您致电4008205555人工核实，我们将有专人为您服务！若您仍有疑问，建议您通过信用卡智能服务平台，随时随地解决信用卡问题。点击此处查看详情：：http://cc.cmbchina.com/Common/Default.aspx?pageid=zxkf1（以下信息供参考）如果信用卡欠款长期不还，则......

欠信用卡160万判刑案例及分析-欠信用卡160万判刑案例及分析报告

欠信用卡160万判刑案例及分析 欠信用卡160万，这个数字虽然在某些人看来可能并不算太高，但在我国信用卡盗刷案件中，却是一个触目惊心的数字。2019年，某市人民法院以信用卡诈骗罪分别判处被告人李某有期徒刑四年，并处罚金80万元；被告人张某有期徒刑三年，并处罚金40万元。两案经审理查明，被告人李某和张某分别利用自己的信用卡套取现金，用于偿还高利贷和个人消费。 李某案分析 李某，某市人，开了一家小饭馆。由于经营不善，生意一直不太好，李某便打起了信用卡的主意。通过网络寻找了大量信用卡套取现金的教......

信用卡盗刷民事法律问题案例分析-信用卡盗刷民事法律问题案例分析报告

序号:001 案例名称:张三诉信用卡盗刷案 案由:信用卡盗刷 时间:2021年1月1日 地点:北京市朝阳区人民法院 当事人: 张三,男,35岁,某公司职员 信用卡盗刷犯罪嫌疑人,女,28岁,无业 案情简介: 2020年12月的一天,张三在某商场的信用卡自动柜员机上取款时,发现自己的信用卡被盗刷了1万元。于是,张三立即向银行客服报案,并前往银行柜台进行挂失。但是,盗刷行为并没有停止,张三的信用卡被盗刷了共计2.5万元。 张三认为,犯罪嫌疑人是通过非法手段获取了他的信用卡信息,并......