判决和裁定(判决和裁定)

判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。 4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。 比如：甲向A法院起诉，A法院一看，说“你这个案子应当向B法院起诉”，于是就裁定“不予受理”。这是对“程序问题”作出的决定，是“裁定”。 又如：甲把乙打伤，乙起诉至法院，法院经过审理，作出如下判决：甲赔偿乙各项费用5000元。这就是对“实体问题”作出的决定，而且一个案件只能是在最后有这么一个“判决”。

拒不执行判决裁定罪(拒不执行判决裁定罪单位可以构成吗)

（一）拒不执行判决、裁定罪的客体要件 拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。 拒不执行判决、裁定罪拒不执行的对象，是人民法院依法作出的......

判决和裁定的区别(判决和裁定的区别举例)

一、判决和裁定二者适用的事项不同， 判决所解决的是当事人双方争执的权利和义务方面的问题，即实体法律关系。 裁定解决的不是实体法律关系，而是诉讼过程中的出现的程序性问题。 二、判决和裁定二者作出的依据不同， 作出判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。 作出裁定依据的法律是民事诉讼法，不仅仅是案件审理的最后阶段作出，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。 三、判决和裁定二者的规定不同， 1、判决的结果必须采用书面形式呈现，裁定作出决定之后不服的还是可......

判决和裁定的区别(判决和裁定的区别是什么?)

一、判决和裁定二者适用的事项不同， 判决所解决的是当事人双方争执的权利和义务方面的问题，即实体法律关系。 裁定解决的不是实体法律关系，而是诉讼过程中的出现的程序性问题。 二、判决和裁定二者作出的依据不同， 作出判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。 作出裁定依据的法律是民事诉讼法，不仅仅是案件审理的最后阶段作出，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。 三、判决和裁定二者的规定不同， 1、判决的结果必须采用书面形式呈现，裁定作出决定之后不服的还是可......