股东可以提起人格否认之诉吗不可以,对股东提起的公司人格否认之诉,应不予支持。第一,有权提起法人人格否认之诉的原告只能是公司债权人,这与该制度的设计目的紧密相关。法人人格否认制度的设计目的是保护债权人,在股东对公司实施不当控制的情形下,剥夺对股东的有限责任保护,要求其对债权人承担无限责任。第二,如由公司自己或股东提起否认公司人格之诉,在法理上无法解释。所谓公司面纱,是指公司的拟制人格,如果股东过度控制公司导致公司人格形骸化,丧失独立身份、独立财产、独立的经营意志,完全依附于控制人的意志,成为控制股......
在美国经典判例中,公司人格否认被具体描述为作为一般规则,在没有相反的充分理由出现时,公司被视为一个法律实体(即独立的法人),而当法律实体的概念被用于妨害公共利益,使违法行为合法化,保护欺诈或为犯罪行为辩护时,法律将视公司为多数人的联合。① 根据上述表述我们可以对公司人格否认从以下几个方面把握。第一,公司人格否认仅是一种特殊规则,在公司法人制度中,公司人格独立被作为一种一般规则,是帝王原则,公司人格否认制度仅是对公司人格独立制度的弥补,我们不能因为公司人格否认规则而否认公司具有独立人格。第二,公司......
原发布者:龙源期刊网 摘要公司的独立人格是公司制的核心,它对建立产权清晰、责任明确的现代企业制度,保障社会经济秩序,促进社会主义市场经济的健康有序发展起着十分重要的作用。然而,在当前经济领域中,利用公司的独立人格,从事不法行为,获取非法利益,逃避应承担的法律责任和义务的现象也随之产生且越演越烈,从而损害债权人的合法利益,破坏正常的社会经济秩序。为此,在法律上必须采取针对性的措施,既实施公司人格否认制度,在特定情形下否认公司人格,追究相关责任者的法律责任,以规制公司人格被滥用的现象。公司人格否认制......
在美国经典判例中,公司人格否认被具体描述为作为一般规则,在没有相反的充分理由出现时,公司被视为一个法律实体(即独立的法人),而当法律实体的概念被用于妨害公共利益,使违法行为合法化,保护欺诈或为犯罪行为辩护时,法律将视公司为多数人的联合。① ...
公司法人格否认制度是源自刺穿公司面纱的理论,或称为直索理论是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责,以实现公平正义目标之要求而设置的一种法律措施...
面对债务人滥用公司独立地位和股东有限责任逃废债权的情形,银行应采取适当的措施对债务人公司法人人格进行判断,以保护自己的合法权益 公司法人人格否认制度又称为刺破公司的面纱股东直索责任,是指依据诚实信用原则,为防止股东滥用公司独立地位和股东有...
裁判主旨债权人适用法人人格否认制度,需满足以下要件:首先,股东须有滥用法人独立地位的行为,即使得公司的核心人格特征如人员、机构、经营业务、财务、财产与股东或者关联企业间混同。其次,股东滥用权利的行为与债权人损失之间须存在因果关系,且唯有否...
在司法实践中,时常有一些公司实际控制人滥用控制权从而导致公司及股东、公司债权人权益遭受侵害的案件发生。 同时由于我国对公司实际控制人相关制度的研究还不够成熟,相关法律规定还不是十分健全和完善,公司实...
1 裁判要旨 2 案情 3 裁判 4 评析 1.公司人格否认制度的适用条件。 公司法第二十条第三款规定:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。法律对于公司法人...
根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。 其次根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》(...
一般说来,公司是具有独立法人人格的商主体,公司财产与股东财产是严格区分的。公司以其全部资产对外承担责任,而股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。 一旦公司资产不足以清偿全部债务,即应进入破产程序,经...
【要旨】 控制股东恶意向关联公司输送利益逃避债务,损害控制股东债权人合法权益的,人民法院可适用公司人格否认制度,责令控制股东与关联公司向控制股东的债权人承担连带责任。【案情】 某通信科技公司成立于2008年6月19日,公司股东为甲通信有...
《民法总则》第178条关于出资人连带责任的规定以及第83条第2款关于人格否定的规定对于股东连带责任有着原则性的规定。在知识产权司法实践中,股东参与实施侵权行为或者利用法人制度逃避侵权责任的现象并不少见。依据现有的法律规定是否可以以及如何追究...