论表见代理(论表见代理的价值取向)

2023-06-06 18:08发布

论表见代理

是指行为人以本人的名义与第三人为民事行为,行为人虽没有代理权,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由,法律使该行为发生有权代理法律后果的法律制度。 另解:表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。标见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,会给善意第三人造成损害,因此,在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度。 表见代理产生的法律后果:1.表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定:行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力,由行为人承担民事责任。第2款规定:相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应以通知对方的方式作出。本条所指的无权代理应当是狭义的无权代理,在此情况下,相对人有撤销权。而《合同法》第49条规定表见代理的情况虽然也是无权代理,但是这种情况属于广义的无权代理,与第48条的规定中的狭义的无权代理不同,其根本区别是:是否存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实。表见代理虽属无权代理,但是,只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实,表见代理成立,行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待;在此情况下,所签订的合同就应当是有效合同。所以,相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。 2. 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。表见代理被认定成立后,其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样,即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任。如前面所举的构件厂从水泥厂购买水泥的例子,虽然代理人超越了代理权限,签订了一份数量和付款方式都与被代理人真实意思不相符的合同,但是,在表见代理成立的情况下,被代理人也只能而且必须接受这一事实,承担合同中约定的义务。该构件厂一方不得以业务员越权代理为由拒绝承担民事责任。 3. 代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任,因此给被代理人造成损失的,被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况,以及无权代理人的过错情况,依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。 4.无权代理人对被代理人的费用返还请求权。表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时,无权代理人应依法赔偿。同时,并非所有的表见代理的法律后果都必然对被代理人不利,当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时,根据公平原则,权利义务应当对等,无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的合理费用。

表见代理本人可归责性的含义

表见代理本人可归责性的含义 表见代理作为保护相对人合理信赖的制度,是否仅考察相对人信赖之合理性即可得出结论,对此,学界向有争论。理论上,单一要件说与双重要件说针锋相对,各执一词,似呈难分高下之势(详见史*明:《论表见代理》,《法律科学》1995年第1期;奚*明:《论表见代理》,《中外法学》1996年第4期;尹-田:《我国新合同法中的表见代理制度评析》,《现代法学》2000年第5期;孙-鹏:《表见代理构成要件新论》,《云南大学学报(法学版)》2004年第1期。)。由于对本人一方考虑因素之描述,有着......

表见代理制度浅析

表见代理最早起源于德国民法典,随之大陆法系和普通法系确立了这项法律制度。 一、表见代理制度的理论基础 1. 表见代理最早起源于德国民法典,随之大陆法系和普通法系确立了这项法律制度。德国民法典170-172条规定了被德国民法学者认为是表见代理的三种情况: 第170条:“如果全权是以向第三人作出意思表示而授予的,在授权人向第三人通知全权消灭之前,全权对于第三人仍为有效。” 第171条:“(1)如果以特别通知或者公告通知第三......

无权代理和表见代理的联系是怎样的(表见代理的法律特征)

?一、无权代理和表见代理的联系无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。二、表见代理的法律特征1、行为人实施无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实,相信或认为行为人具有代......

论表见代理(论表见代理的价值取向)


相关知识

    丈夫伪造妻子授权委托书出庭应诉是否构成表见代理

    来源:其它 时间:2022-04-20 11:21

      【案例】  王某是李某的妻子。2013年12月,张某因李某借其10万元到期未还为由将李某和王某同时诉至法院,要求李某和王某共同承担还款责任。李某收到法院传票后,未将此事告知其妻王某。开庭时,李某向法院提交一张自己伪造的王某委托其参加诉讼...

    什么是表见代理(什么是表见代理?它具有哪些特征)

    来源:精选知识 时间:2022-04-20 04:21

    表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。 表见代理实质上是无权代理,是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话,...

    表见代表与表见代理有什么区别

    来源:合同事务 时间:2022-04-20 08:49

    一、什么是表见代表 表见代表,是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的,善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的,其代表行为有效的制度。 二、什么是表见代理 表见代理制度是基于被代理人的过...

    表见代理的构成要件(表见代理的构成要件是)

    来源:精选知识 时间:2022-03-06 11:28

    展开全部   表见代理的构成要件   (一)、代理人的行为属于无权代理且本人在裁判前对无权代理行为不追认。所说无权代理是指实施代理行为时无代理权或对于所实施的代理行为无代理权,如果代理人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。表见代...

    表见代理的构成要件(简述表见代理的构成要件)

    来源:精选知识 时间:2022-03-06 13:18

    展开全部   表见代理的构成要件   (一)、代理人的行为属于无权代理且本人在裁判前对无权代理行为不追认。所说无权代理是指实施代理行为时无代理权或对于所实施的代理行为无代理权,如果代理人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。表见代...

    什么是表见代理(什么是表见代理?表见代理的法律后果是怎样的)

    来源:精选知识 时间:2022-03-06 14:41

    《合同法》第49条所规定的行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。这种行为就是表见代理。构成要件如下: (1)无权代理人并没有获得授权; (2)...

    表见代理的构成要件(表见代理的构成要件司法解释)

    来源:精选知识 时间:2022-02-18 19:05

    展开全部   表见代理的构成要件   (一)、代理人的行为属于无权代理且本人在裁判前对无权代理行为不追认。所说无权代理是指实施代理行为时无代理权或对于所实施的代理行为无代理权,如果代理人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。表见代...

    表见代理行为(表见代理行为是什么)

    来源:精选知识 时间:2022-02-20 09:37

    展开全部 常见情形有三种: (1)本人对第三人表示授权给行为人而实际上并未向行为人授予代理权或者在授予代理权后又撤回其授权。 (2)本人交付证明文件给行为人,行为人以此证明文件与相对人实施民事行为。 (3)代理人关系终止后本人未收回代理证书...

    无权代理与表见代理(无权代理与表见代理的法律后果)

    来源:精选知识 时间:2022-03-06 13:35

    一、构成要件不同 1、无权代理的构成要件 (1)行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征,即代理人必须以被代理人的名义为意思表示; (2)行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况; (3)行为人与第三人所...

    表见代理属于诈骗吗

    来源:合同事务 时间:2021-09-01 06:23

    表见代理属于诈骗吗 表见代理本身不是诈骗,但是表见代理人可能会构成诈骗。 表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其表见代理相关报纸有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见...