未立遗嘱，亲兄弟争房产反目成仇

“如果把自己的财产平均分配给子女，以后肯定不会为争财产打起来!”在日常生活中，抱有这种想法的老人不在少数。但现实真如老人想象的那么简单么?多子女家庭的老人，是否一定要立遗嘱?看完下面的案例相信读者心中会有答案!

案例：

家住东花市的王大爷，有三个儿子。老伴去世后，老人以前居住的小院拆迁，在东花市分得三套住房，老人分别将三套房产分给了三个儿子居住，老人在晚年轮流由三个儿子照顾。这三套房都在王大爷名下，一家人和和睦睦。

老人曾对三个儿子郑重说过，三套房子，你们每人一套。三个儿子对此十分满意。尤其大儿子，老人给他的房子位置最好，由于这套房子比其他兄弟的房子小10平米，王大爷还按5000元每平米，给老大补了5万元。按1993年的市场价格已经很高了。1995年，老大的孩子到了入学年龄，学校告知父母必须是房子的户主，其子女才能获得入学资格，于是大儿子让父亲把房子过户到自己名下。另外两套房子直到2012年老人去世，仍然未过户。

2016年，大儿子的孩子面临结婚，准岳母放话:男方没有独立婚房，就不准领证!面对300万购房首付，一家人一筹莫展。经过一番算计，大儿媳盯上了老二和老三那两套房。她想：房价暴涨，每平米涨到了5万元，老二老三那2套房总价值近1000万，如按法定继承，正好能从两套房里分得300万。老大与两个兄弟关系非常好，但迫于媳妇和儿子的压力，最终将两个兄弟告上法院，要求共同继承父亲名下未过户的两套房产。最终法院支持了老大的诉讼请求，判老二和老三各补偿给老大150万。

评析：

按照《继承法》相关规定，继承分为遗嘱继承和法定继承。如果有遗嘱，按遗嘱继承;如果没有遗嘱，按法定继承，同一顺序继承人平均分配遗产。由于此案没有合法有效的遗嘱，因此法院判定三个子女各继承两套房产总价值的1/3份额是符合法律规定的。

本案中，由于王大爷未立遗嘱，其遗产只能按法定继承，致使老人意愿落空，亲兄弟闹上法庭，反目成仇。

生活中，很多老人因个别子女需要，会将部分财产赠与子女，那么受赠与的子女还要不要参与对其他财产的分配?还有一些家庭个别子女负担了老人主要的赡养义务，承担了主要赡养义务的子女是否要多分得一些财产?这些情况，若老人生前未立遗嘱，故去后将会给家庭及后代埋下巨大隐患。

特别提示:

兄弟因争遗产反目，亲情荡然无存之事屡见不鲜。所以涉及到财产分配，老人无论是否对财产平均分配，都切不可认为血浓于水就麻痹大意想当然，不留遗嘱，这样身后多半产生矛盾。

其实，要避免矛盾，解决的方法也很简单，老人生前留下遗嘱，问题自然解决。试想一下，若王大爷在当初写下遗嘱，写清楚哪套房给哪个儿子，谁也别争，都不用考虑过户的问题，那么后续的问题还会发生吗?就不会了。作为专业法律工作者，我建议老年人最好尽早订立一份合法有效的遗嘱，把心愿说请、写明、留凭据，身后通过遗嘱执行一步到位，就避免了是非和不必要的争执，让手足情意仍可继续。

从业三十年来，我代理过很多遗产继承案件，看过太多一家人为遗产闹上法庭，导致亲情离散。为此，我特别发起了“为老遗嘱库”，就是要帮助有需要的老人订立一份合法有效的遗嘱，从根源上解决家庭财产分配矛盾，维护家庭和睦。

通过上面的分析，为老遗嘱库再次提示：一份合法有效的遗嘱，是解决家庭纠纷的有效方法、预防家庭财产外流的有力保证、方便子女继承的重要依据!老人们要充分认识遗嘱的重要性，通过订立一份合法有效的遗嘱，来维护家庭和睦，实现顺利继承。

来源：网络