劝酒法律责任的条款

根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。? 法官提醒公民，在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。劝酒者应当意识到，被劝饮酒者饮用过量的酒会导致身体受伤害甚至死亡，这种情况下，如果还向其劝酒，任其醉倒，或主观上故意让其醉倒，或明知会造成对饮酒人的伤害却轻信可以避免，即构成民法中常说的过错。法官还特别指出，如果采用暴力手段强行让他人喝酒的，还有可能承担故意伤害的刑事责任。

喝酒死法律法规(中国法律规定因喝酒死亡的法律责任)

1.中国法律规定因喝酒死亡的法律责任 1、一起喝酒的同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为；2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任；4、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔......

遭劝酒过度致死，法院：需要共同担责

人们常说：一醉解千愁，但这酒虽好，也要记得切莫贪杯。这不，最近上海一女子因被人过度劝酒导致酒精中毒死亡。 本来是高高兴兴去喝酒玩乐，最后却酿成了一桩悲剧，她的死该由谁担责？是作为经营主体的烧烤店？又或是劝酒搭讪的那三个年轻人？还是另有隐情？法院到底又该怎么判？你怎么看呢？ 根据烧烤店监控及当事人之一的大军描述，小桃与大军认识不久，事发当天凌晨，大军接小桃来自己工作的烧烤店吃饭，之后小桃便独自饮酒，中途被阿中、小勇、阿坤搭讪并且劝酒，大约凌晨四点，小桃已经醉趴在......

同桌喝酒莫劝酒，小心负承担法律责任

感情深一口闷，感情浅舔一舔，各位同桌吃饭莫劝酒，小心要承担刑事责任。 四种行为要担责 01、强迫性劝酒 多数情况下是由饮酒人自负责任。 但如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下仍劝其喝酒的行为。对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 02、明知对方不能喝仍劝酒 如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方患有高血压、过敏等疾病仍劝其饮酒诱发疾病......