女方出轨生子，法院不判离？

1 难道孩子并非亲生，这个理由都不足以离婚？

不一定，孩子并非亲生，我们朴素的正义观确实可以导致感情破裂，但是道德观念与法律规定有一定的距离，根据民法典第一千零七十九条的规定，我国对于判决离婚的标准是感情破裂，应当判决离婚的标准是重婚、有配偶者与他人同居、遗弃、虐待、家庭暴力、因感情不和分居满两年等），最近的比尔盖茨夫妇的不能共同成长放在中国离婚诉讼也是肯定不判离婚的，比尔盖茨夫妇连感情破裂都说不上，在本案中，孩子非亲生确实不是法定的离婚情形。是否判离，法官拥有较大的自由裁量权。

首先司法实践中确实存在第一次诉讼离婚时，如对方明确不同意，在没有法定重大过错的情形下，法院一般判决不予离婚，出轨并非法定的重大过错，且在案证据也不足以证明女方出轨（亲子鉴定是男方私下做的，未经法院司法鉴定），女方以财产分割存在争议为由坚决不同意离婚，在此情形下法院判决不予离婚是符合一般司法实践的。

其次，有些网友评论双方都同意离婚却不让离是不存在的。如果双方协议一致的情形下完全可以去民政局离婚，且双方如果都对离婚以及财产分割没有异议，也可以通过法院调解的方式离婚，但本案双方根本没有协议一致，存在一方不同意离婚的情形。

最后，本案判决载明民法典规定的离婚冷静期的立法精神，判决不予离婚，离婚冷静期的弊端在本案中显现得淋漓尽致了。本律师对离婚冷静期的立法一贯是反对的，最核心的原因是诉讼离婚的原告以女方为主（70%以上），女方的经济能力通常不如男方，离婚越难，越不利于保护妇女权益。

另外，在离婚冷静期制度出台前，本律师去年发表过一个观点离婚冷静期制度一出台，诉讼离婚的难度必然悄悄增加。《民法典》第一千零七十九条新增规定经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。，在过去很多案件当中，很多时候法院在第一次诉讼中判决不予离婚后半年，再次提起离婚诉讼，法院判离可能性是很高的。上述新规定出台以及离婚冷静期的精神的双重影响下，如果未分居（由于唯一房产，双方即便离婚也可能继续做室友）或分居未够一年，即便是第二次离婚诉讼，法院仍然可能以感情未完全破裂，有和好可能为由，再次判决不予离婚。（不过该规定也有两面性，起码第二次离婚，分居满一年，应当判离，避免五次判不离婚的情况发生）

2 难道无法惩罚出轨生子？

在下次离婚诉讼中，男方可以主张女方出轨，要求多分财产、精神赔偿损害金、支付欺诈性抚养费。

题外话，关于出轨生子的问题，存在性别差异带来的举证能力差异，女方怀孕生子难以隐瞒，男方凭亲子鉴定则可证明出轨生子的事实。但男方出轨生子，你身边每个人都知道这件事，但在法庭上，你拿不出任何证据证明。我之前办理过的离婚诉讼中，男方明明天天不在家，总是去第三者家中居住，对于第三者家中的两个小朋友的爸爸是谁，除非男方自认，否则该事实举证能力极为困难。 3 男方不行跪求借精生子，为争财产指责女方出轨？

女方提出了这样的说法，由于并未看到具体的证据，对于真实性不予评论。 但是，这也提醒了使用非法生殖技术的夫妻们（如男方代孕，女方私下借精生子等），以书面方式将双方合意生子的事实固定下来，以免在离婚时对方说奇奇怪怪的话，抛妻（夫）弃子，还造谣出轨，要求多分财产。

4 对于夫妻共同财产 房屋登记在双方名下，原则上视为夫妻共同财产应当对半分割。但如果女方付出远大于男方，女方可以主张酌情多分。