仲裁与诉讼有什么区别

仲裁与诉讼的区别主要表现在以下几个方面： (1)受理案件的机构性质不同。仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构；诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。 (2)管辖的依据不同。仲裁实行的是协议管辖。仲裁机构是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其管辖权是基于双方当事人的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的案件，仲裁机构无权受理。诉讼实行的是强制管辖。人民法院是根据国家的授权独立地行使审判权。只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可以依法受理案件o (3)审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择；审判庭的组成是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。 (4)仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开，有利于保护当事人的商业秘密；人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。 (5)仲裁实行一裁终局制度，裁决一经作出即发生法律效力,当事人不能上诉；诉讼实行两审终审，当事人对一审法院判决不服可以向上一级人民法院上诉。

仲裁与诉讼有什么区别(仲裁和诉讼的区别是什么)

仲裁与诉讼的区别主要表现在以下几个方面： (1)受理案件的机构性质不同。仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构；诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。 (2)管辖的依据不同。仲裁实行的是协议管辖。仲裁机构是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其管辖权是基于双方当事人的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的案件，仲裁机构无权受理。诉讼实行的是强制管辖。人民法院是根据国家的授权独立地行使审判权。只要一方当事人向有管辖权的人民......

仲裁和诉讼有什么区别(仲裁和诉讼有什么区别和联系表格)

仲裁与诉讼的区别主要表现在以下几个方面： (1)受理案件的机构性质不同。仲裁是由仲裁委员会受理。仲裁委员会是独立于行政机关的专门仲裁机构；诉讼是由人民法院负责。人民法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。 (2)管辖的依据不同。仲裁实行的是协议管辖。仲裁机构是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其管辖权是基于双方当事人的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的案件，仲裁机构无权受理。诉讼实行的是强制管辖。人民法院是根据国家的授权独立地行使审判权。只要一方当事人向有管辖权的人民......

房贷逾期仲裁与起诉有什么区别(贷款逾期向法院还是仲裁机构起诉)

仲裁和诉讼具有共性，从宏观层面上讲，二者都是第三方机构解决纠纷的程序性制度，但是，在发生、管辖、裁判者选择、审理案件的规则与标准、审级等方面，二者的差异还是相当明显的。首先，仲裁没有级别管辖与地域管辖的限制。在约定仲裁机构时，当事人可以根据自己的需要，灵活选取。而在进行诉讼时，必须按照级别管辖与地域管辖的规定，去有管辖权的法院起诉和应诉。对于诉讼来说，一旦纠纷发生，管辖法院基本就确定好了。之所以诉讼有管辖制度的规定而仲裁没有，主要原因是诉讼是一种法定的纠纷解决方式，全国有近4000个法院，出于流......