彩礼贷热点话题法律解析

为平息舆论，银行客服人员对外称，银行并未推出彩礼贷产品，日后也没有上线的安排，网传图片只是宣传部门做的宣传。该行客户经理表示，彩礼贷实际上就是快活贷-零花钱产品。

目前主流媒体都以彩礼为矛头来抨击，效果是好的，九江银行瑟瑟发抖，但总感觉有点抨击错了方向。彩礼贷营销噱头让人不齿，但仔细分析一下宣传海报内容，丈母娘可占不到一丝便宜，客观上也很难做到鼓吹天价彩礼陋习，唯一的作用就是将三个家庭都绑在为银行打工的战车上。

彩礼贷最主要的申请条件之一是情侣一方为行政事业单位正式员工。

1.女方为行政事业单位正式员工。时代确实在进步，思想也确实在解放，但女方有正式编制情况下，其父母是否同意他们的女儿找一个没有编制的老公？男方确实优秀，有一定的经济实力，女方父母确有可能同意，但此时的男方还需要彩礼贷来支付彩礼嘛？在男方拿不出足够彩礼或者说还需要贷款支付彩礼情况下，笔者难以相信女方父母同意这门婚事。 即便女方父母同意这门婚事，男方去银行贷款也贷不下来，因为其不是行政事业单位正式员工。想必银行此时会给出两种解决方法：一是两人先领结婚证，凭结婚证贷款，此时贷款就是夫妻共同债务；二是女方作为保证人在贷款协议上签字，女方作为保证人，在男方无力偿还贷款时，承担连带责任。 女方不知不觉就被套进去了，这款是彩礼贷，可钱还是需要女方还啊，丈母娘要的彩礼越多，女方婚后需要还的欠款就越多。心疼女儿的丈母娘，舍得要的多吗？不心疼女儿的丈母娘虽无所谓，现在未婚子女都是80后、90后、00后，不心疼女儿的丈母娘又有几个？ 2.男方为行政事业单位正式员工。舆论更多的是站在该角度考量，认为男方贷款，带来了经济负担与经济压力。这是典型的老思路思考问题，彩礼之所以给男方带来压力，主要原因是实践中彩礼的债务人是男方父母，男方父母在其婚姻中承担了一切。 但彩礼贷不一样，其服务对象就是情侣双方，男方父母不应当更不可能成为贷款合同的当事人，除非当地银行未遵守宣传海报内容，随意放贷。这样，夫妻结婚后，未偿还的贷款，只能使用夫妻共同财产偿还，除非男方父母同意帮其偿还。 如若女方一直要求男方父母帮其偿还贷款，有极大可能造成夫妻感情不和，两人在此情况下离婚，男方可以请求女方返还彩礼。 法律依据是《民法典婚姻家庭编司法解释》第五条规定的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

3.双方都是行政事业单位正式员工。行政事业单位要涨工资啦？ 说到底，完善养老保障体制才是解决天价彩礼的唯一出路。