政府采购是民事行为还是行政行为
政府采购就是指国家各级政府为从事日常的政务活动或为了满足公共服务的目的,利用国家财政性资金和政府借款购买货物、工程和服务的行为。政府采购不仅是指具体的采购过程,而且是采购政策、采购程序、采购过程及采购管理的总称,是一种对公共采购管理的制度。
政府采购属于以私法方式完成国家任务,属于典型的行政私法行为。这一观点受到德国行政法理论将政府行为分为公权力行政与私经济行政的影响。在德国法上,公权力行政又称高权行政,指国家居于统治地位适用公法规定所为的各种行为;私经济行政又称国库行政,指国家并非居于公权力主体地位行使其统治权,而是处于与私人相当的法律地位,并在私法支配下所为的各种行为。
与行政私法说相类似,一种观点认为政府采购合同应该是一种“混合合同”:一方面,采购本身是一种商业行为,有商业上的目的,这也是最初的、最主要的目的政府采购是民事行为还是行政行为。另一方面,为激发市场机制的有效性,政府通过立法和行政干预推行强制竞争和多渠道救济,规定采购合同当事人的强行性公法义务和行政机关干预的职权,对市场失灵方面进行弥补
行政私法行为说和混合合同说的核心均在于主张政府采购合同是既具有公法性质又具有私法性质的合同,因而在本质上是相同的。这两种学说与行政合同说的区别在于其主张政府采购合同本质上是混合的,而行政合同说主张政府采购合同本质上是公法属性的。同时,这两种学说虽然主张私法在政府采购活动中的适用,但也主张行政机关受特定公法原则和规则的约束,从而形成与民事行为说的区别。
政府采购属于以私法方式完成国家任务,属于典型的行政私法行为。这一观点受到德国行政法理论将政府行为分为公权力行政与私经济行政的影响。政府采购是民事行为和行政行为的混合。如果你情况比较复杂,律聊网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
案例1(2019)最高法行赔申51号——李学农诉被申请人邹平县政府、邹平县孙镇党里村村委会违法占地行政赔偿案(未批先征怎么判?)针对行政机关未经批准即征收涉案土地的行为,若撤销该行政行为将会给社会公共利益造成重大损害,人民法院可以在判决确认...
案例1(2019)最高法行赔申51号——李学农诉被申请人邹平县政府、邹平县孙镇党里村村委会违法占地行政赔偿案(未批先征怎么判?)针对行政机关未经批准即征收涉案土地的行为,若撤销该行政行为将会给社会公共利益造成重大损害,人民法院可以在判决确认...
原告:如皋市城东区供销合作社(以下简称**供销社)。被告:如皋市人民政府(以下简称市政府)。第三人:丁其梅2002年5月10日,原告**供销社具报告给如皋市国土资源局东-陈土管站、如皋市东-陈镇人民政府下属的如皋市东-陈**管理服务站,申请...
作者:唐青林 李舒 郭丽娜 单位:北京市安理律师事务所 阅读提示 关于PPP协议的性质问题,有两种观点,一种观点认为其属于行政合同,一种观点认为其为民事合同。最高人民法院认为,对PPP协议的性质不能一概而论,需要进行区分:(1)涉...
关于这一问题,律师认为有一点是明确的,即征地拆迁属政府实施的行政行为。此在理论上没有争议,在法律上,我们只举一点予以例示。《全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释》村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管...
一、征地拆迁案件,法律适用范围包括哪些?1、《全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释》规定村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时,属于刑法第九十三条第二款规定的其他依照法律从事公务的人员。(四)...
近年来,随着我国城镇化进程的不断深入,征地拆迁规模不断扩大,因此引发的征地拆迁矛盾也时有发生。政府作为征地拆迁主体,应该按照征地拆迁协议办事。那么政府耍赖,不履行征地拆迁协议怎么办?一、征地纠纷行政复议行政复议公民、法人或者其他组织不服行政...
裁判要旨 中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)最法行再102号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):上海马桥酒店管理有限公司。住所地:上海市闵行区北松路1250号。 法定代表人:李永平,执行董事。 再审申...
展开全部 根据我国法律规定,如果是行政行为的话,政府是不可以起诉个人的,这是为了保护,公民的合法权益, 但是如果碰到相关的问题,政府没有执法权的话,可以申请法院强制执行。 如果政府起诉个人,那么这种情况只存在于平等的民事主体之间,也就是说...
裁判要旨义务之诉与撤销之诉的趣旨有所不同。撤销之诉旨在撤销一个对原告不利的行政行为,一经撤销,该行政行为的法律效力就会随之消除,原告所寻求的权利救济也就不待执行即已实现。义务之诉却不像撤销之诉那样源于经典的干预行政,而是产生于给付行政。义务...