离婚执行阶段还能追加被执行人吗(强制执行前离婚有用吗)

【值得商榷的问题】 虽然笔者同意第二种处理意见，但作为申请执行人如何启动保护自己利益的程序？笔者认为在现有的法律制度框架下，可以通过以下途径解决： 一是在执行法院的主持下，力争与案外人和解，减少诉讼制度上的障碍。 二是申请执行人另案起诉，要求确认债务人的配偶（或前妻）对夫妻共同生活期间的债务承担连带清偿责任。可能会有人疑问，此种做法是否违背“一事不再理”的诉讼法则？笔者认为不违背。理由是：申请执行人起诉时可只列债务人的配偶（或前妻）为被告，法院通过庭审可以查明是否是夫妻共同债务。即使申请执行人同时列被执行人和其配偶（或者前妻）为共同被告，如果庭审查明确系夫妻共同债务，可判决被执行人的其配偶（或者前妻）承担连带清偿责任，只要表述清楚与原来的生效法律文书并不冲突。 三是如果申请执行人在执行依据作出时，起诉了被执行人和其配偶（或者前妻）为共同被告，但法院认定为个人债务，在有了证据证明确系夫妻共同债务后，可以通过申诉程序纠正。当然，重要的是，审判法官在审理阶段，应该给当事人充分的释明，通过审理阶段的追加被告程序，可以提前弥补执行中的不足。然而，事实上很多案件，在审理阶段，原告（申请执行人）诉谁，法院审理谁，导致夫妻共同债务被人为判决为个人债务。而且，还涉及到举证责任分配的问题。 值得商榷的问题涉及到执行程序中申请人权利的救济法律程序，以上观点只是个人见解，期与大家共同探讨。

法院执行阶段可以追加被告吗(法院追加被告的程序)

执行案件中追加被执行人的几种情形及法律依据 ： 　　一、追加被执行人配偶为被执行人。 　　若裁判文书所确定的债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，则可以追加被执行人的配偶为案件的被执行人，否则就不能追加为被执行人。所以正确界定夫妻共同债务与夫妻个人债务是能否追加配偶为被执行人的前提条件。只有夫妻共同债务才能用夫妻共有财产来偿还。夫妻共同债务指在婚姻关系存续期间双方为共同生活、共同生产经营或履行法定义务所负的债务。 　　婚姻法第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足......

强制执行前离婚有用吗

一、股权是否可以被强制执行 （一）财产性是股权的最基本属性。股东因其出资行为，以实物或金钱为载体，将其出资转化为注册资本。公司注册资本是股东财产性权利的集合体，股权在变价时又可以价钱形式量化，因此股权具有典型的财产性。根据强制执行理论，凡具有财产价值者，均可为执行的标的，由此可见，股权的财产性是股权可供强制执行的前提。 （二）股权包括自益权和共益权两项基本内容。自益权是指股东以自己的利益为目的而行使的权利，如资产受益权。具体包括股息，红利分配请求权，新股认购权，公司剩余财产分配请求权等，是纯粹的......

欠钱去法院起诉怎么办 欠钱去法院告有用么

你们之间是约定了还款期限的借款合同。在期限届满后两年内你不行使你的权利，就会丧失胜诉权，即你的债权将得不到法律的强制性保护。建议：起诉，由人民法院确认债权。凭人民法院的生效判决，可以任何时候向人民法院申请强制执行。欠钱不还法院起诉流程 根据我国《民事诉讼法》规定，债权人请求债务方给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：债权人与债务人没有其他债务纠纷；支付令能够送达债务人。债务人在收到人民法院发出的支付令后十五日内没有清偿债务，或没有向人民法院提出书面异议，债权......